大家接job、做買賣，都有基本道義和智慧吧。洽商議價未簽約，當然口講無憑，立字為據，收訂作實。這是過程。形勢有變？買家不止一個？一般合情合理的做法是：──
（一）若兩方都出同樣價錢，那就與最早答應的一方交易，遵守口頭承諾。
（二）選擇條件較理想的一方，價高者得，價低者服氣。
（三）什麼都屬次要──交情為上。這是無價的。
（四）一旦簽約，不作他想──否則賠訂、補償。
閱報，見娛樂版頭條，是香港電影金像獎頒獎禮播映權之衝突。據說因無綫出價八十萬，太低。要求加價，無回應。轉向有線洽談，一百二十萬報價書送至董事會。臨門一腳，有人私下通知無綫，無綫迅速表示可出同價（並沒加添一分錢）……
致電與會導演求證，得悉董事局投票結果7:6，播映權屬無綫。反對者無奈。
因同價而反口？你認為符合道義和智慧的原則嗎？當局者「迷」的是什麼？奇怪。