星期天坐在朋友錦上大江埔村的有機農舍，在橙色帳篷下呷着主人炮製的紅菜頭雜豆清湯和螺絲粉，還有另一家有機店手製的素食春卷，同來的朋友兩個孩子自己在玩，狗兒懶洋洋。我們在陽光下累得半身微醉，好彩終於搞掂百厭仔在農舍舒服的沙發椅上午睡叉電。這時侯，不禁跟朋友呻，我們兩個落手落腳帶孩子，跟其他由菲傭湊大的孩子，暫時表面上看，一點沒優勢，不覺得阿仔特別懂事，孝敬父母更加妄想。朋友回應說，長大後才知分別大，菲傭帶大的，一早將老人家送入老人院省得照顧。我們一聽大愕，因為打算遁入老人院是我們的主意，到孩子成年，立抑或不立都會抽身，脫離苦海。兩個老餅盡量做有機老人，即是說，感情無添加，原汁原味度過餘生，不讓下一代和下一個世紀的事干擾我們無聊的蒼老歲月，揀一塊像朋友農舍的地方落戶，從中午一直喝紅酒咖啡熱茶到傍晚。
這樣「不可多得」的安排，沒多少人領會是事實。像報章說那對騙綜援罪成的前法官夫婦的兒子，從未現身法庭。這樣的「暗示」，讀者心照不宣。社會道德界線就是這樣的一刀切，明知養兒防老的共識已經崩潰，對孝道傳統依然固執的人還是佔大多數。我家孩子應該不必拘泥，到我們山窮水盡而又想繼續到陸羽歎茶那個時勢，我會模仿外國的堅挺老人，不靠子孫，不拿公援，豁出去遞紙仔打劫銀行，寫明「你太婆我八十二，來日無多，唔該識撈磅水。」