廣東東莞法院近期在審訊刑事附帶民事賠償的案件時，提倡「賠錢減刑」，即被告如能對原告作出經濟賠償，刑事處罰會從輕，涉及的案件已超過30宗，甚至有搶劫致人死亡的被告，在賠償5萬元後獲輕判，只判處死刑、緩期執行。內地民眾炮轟法庭不公、淪為有錢人的工具。
賠5萬元 殺人者獲輕判
2005年11月，分別姓王、姓賴、姓周的被告，因搶劫並致蔡姓男子死亡遭起訴。蔡家自此生活困頓，蔡的女兒也面臨失學。法官多次針對原告提出的民事訴訟進行調解，結果，王姓被告人家屬同意先賠償原告5萬元人民幣。法官後來對王姓被告作出從輕處罰的決定，一審判處死緩。
這宗東莞法院推行「賠錢減刑」的典型案例，引致內地網民強烈反彈。有人說：「可笑又可悲啊！竟然公開拿錢買命的法院是甚麼？是菜市場？人命是甚麼？是大白菜？」有網民指摘：「法官提出這種做法明顯就是為有錢人服務！這還是法制社會麼？」也有人調侃：「那我也去東莞打劫。」
面對外界的強烈質疑，東莞市中級法院副院長陳斯回應稱，依法律規定，被告能採取措施挽回損失，使其行為的社會危害性盡量減少，這一做法可以成為減刑的情節。比如，受賄人退還贓物，就會影響到法院的量刑結果。
專家：符合減少死刑趨勢
陳斯強調，能夠適用「賠錢減刑」的，大多是非蓄意的犯罪案件，對於影響惡劣的案件，即使被告人賠錢，也不能減刑。
而中華全國律師協會刑事專業委員會主任田文昌、廣東南日律師事務所羅江民律師也認為，廣東東莞法院的做法沒有違反法律規定，符合社會要求減少死刑的趨勢。
《羊城晚報》/本報記者