特區的所謂「廣管局」，腦袋到底有甚麼深層的毛病？電視播出的港產片《秋天的童話》，片中周潤發飾演的草根男主角「船頭尺」，因角色性格所限，對白說了幾句「仆街」、「躝癱」之類，受到幾個觀眾「投訴」，電視台馬上受到廣管局的干預。香港電台的《鏗鏘集》，探索同性戀者的處境苦況，又因為「缺乏平衡報道」，受到「強烈勸喻」。十多年前，香港的「淫褻及不雅物品審裁處」指米開朗基羅的大衞雕像為「不雅物品」，記憶猶新，香港人應該質問這些「審裁」機構的人員，既然缺乏文學、美術、哲學、宗教、邏輯的通識訓練，緣何賴在這個權力機構，成為凌駕在香港言論、出版、思想自由之上的閻王殿？
不論出任「廣管局」還是「淫審處」，都必須具備廣闊的通識。《秋天的童話》裏周潤發的角色是一個缺乏教育的底層人士，遠走美國，追求美麗可人的鍾楚紅，故事是「癩蛤蟆吃着了天鵝肉」的小男人幻想。這種角色不可能開口就是禮義廉恥、耶穌瑪麗亞、唐詩宋詞。「仆街」和「躝癱」的對白修辭，為角色和人物性格服務。
紅樓夢第二十八回，寶玉和馮紫英、薛蟠、小花旦蔣玉函等一起喝酒，一起行酒令。大家各吟一首小詞，必須以「女兒」為題，共含喜、怒、哀、樂四種心情。寶玉的一首：「女兒悲，青春已大守空閨。女兒愁，悔教夫婿覓封侯。女兒喜，對鏡晨妝顏色美。女兒樂，鞦韆架上春衫薄。」眾人都叫好。
輪到馮紫英上場：「女兒喜，頭胎養了雙生子。女兒樂，私向花園掏蟋蟀。女兒悲，兒夫染病在垂危。女兒愁，大風吹倒梳妝樓。」
兩人的酒令，一個浪漫，一個寫實，各有意境。輪到粗魯的薛蟠出場，薛蟠結結巴巴說：「女兒悲，嫁了男人是烏龜。女兒愁，繡房鑽出個大馬猴。」眾人聽到這裏都大笑。薛蟠又說：「女兒喜，洞房花燭朝慵起。」眾人聽了，大為詫異，問：「這句何其太雅？」薛蟠急了，說下去：「女兒樂，一根雞巴往裏戳。」
薛蟠的酒令，粗鄙不文，卻是人物性格的絕妙刻劃，薛蟠沒讀過幾年書，還是少爺惡霸，不但缺乏情感，而且不尊重女性，用馬克思主義的批評觀，薛蟠的酒令，暴露了他身為地主統治階級的醜惡靈魂，與「勞動人民」出身的馮紫英和小資產階級的賈寶玉相比，內心世界卑污，這場酒令透露的性格，也為薛蟠日後因為搶奪丫頭而打死人而埋下伏筆。
把紅樓夢改編電視劇，演到行酒令這一場，就不可以刪剪薛蟠這幾句，除非把整場酒令刪掉，除非整部紅樓夢都不播。
身為廣管局人員，如果有一點創作的基本常識，就不會斷章割句，把周潤發的幾句「仆街」、「躝癱」列為不雅的「強烈語言」（StrongLanguage）。廣管局的人員，由主席到下屬，有高等華人、中學校長、親中人員，「港英餘孽」與「愛國同胞」混雜。「港英」教養出來的人，亦稱「洋奴」，不知道紅樓夢這著名的一場戲，情有所原；但「親中愛國」的那幾個呢？紅樓夢不是中國偉大的古典文學作品嗎？
很明顯，能當「廣管局」的裁審員，缺乏了文化通識。這也不怪他們。殖民地時代，香港的總督都有豐富的文化修養，彭定康是古典音樂和文學戲劇的通才，衞奕信不但深諳中國現代史，講話還能隨便口引古典名畫的畫題應對記者。至於遠一點的金文泰，還編譯了一冊廣東水上人的民謠，對中國農村文化深有研究。英國人管理香港，只教其選拔的管家如何跑馬，如何用英語開會寫公文，不教他們歷史、藝術、神學。至於親中人士，出於歷史原因，許多長期更缺乏升學的機會和進修的動力。今日廣管局的一干男女，兩個陣營都有一點，他們本身也是「港英殖民地統治」的受害人，由這等人來「管理」電台電視廣播，加上一般愚昧觀眾，一封「投訴信」，就可以把一家電視台的經理叫出來向公眾解釋賠禮，過足了「刁民當家作主」的權力癮，香港怎會不淪為一個「反智港」？
香港電台的《鏗鏘集》，沒有性器官畫面，也沒有粗鄙語言，其主題不外是「同性戀者也是人，也很想在人生路上找個依靠」，於廣管條例的「品味」（Taste）和「得體」（Decency）沾不上邊。幾個「同志」接受訪問，都衣衫完整，沒有擺出半裸的性挑逗姿勢。香港有「平等機會委員會」，保障包括同性戀者在內的弱勢族群。廣播條例中規定的「平衡」（Impartiality），沿襲自英國，主要是指政治觀點的平衡，因為英國兩黨政治，民意基礎，勢均力敵，特別大選期近，電視側重一黨，影響重大，廣播必須中立。安樂死、同性戀、娼妓合法化等，涉及的不是政黨政治，而是人權問題。探討人權，不必再強調「反人權」的一方觀點。
香港自稱「國際城市」，許多措施如公共場合禁煙，都以追上英美為榮。英國公眾對廣播審查觀點如何？二○○○年一項民意調查，有八成電視觀眾成人認為，電視廣播的審查權，應該是家長，節目內容有爭議，只要在前頭註明有「令人不安」內容的警告，由家庭的成人以遙控器來為子女審裁，叫做Tomonitorfamilyviewing，不想英國成為一個有人在指指點點的「褓姆國家」（NannyState）。英國電視的第4台（Channel4）播映過血腥暴力的《德州電鋸殺人狂》（TheTexasChainsawMassacre），全片不加刪剪，全國相安無事。
香港在殖民地時代，影視百花齊放，劇集《七女性》、《龍虎豹》、《北斗星》，社會寫實，對白大膽，劇集有女藝員廖詠湘，半裸與男藝員睡在床上的場面，亦成「集體回憶」。那時是「港英」麥理浩領導的日子，香港人享有最大的自由，因為英國人還把香港人當做人，人有自我判斷的能力，家長有操控電視頻道的權力，都不是小兒白癡。
今天資訊發達，香港人旅行頻繁，見多識廣，請廣管局把香港人的品味地位提高到英國水準，廣管局人員或許是前殖民地的二等公民，但香港人不是。憑三兩個愚昧的「投訴」者，就剝奪全香港人的自由，如同曾蔭權在街上巡視，遇到一兩個神經病者向他出言辱罵撒泥巴，難道中國政府就馬上把曾爵士撤職？廣管局的一眾褓姆是曾蔭權爵士委任的人，其見識水準，如果也代表了曾特首的學養，無疑令人覺得極為傷感。