我有一隻貓，也有一頭鳩；貓，是明養；鳩，只能暗藏。作家藏龜，是雅事；但鳩音俗，鳩形壞，怕所謂的「廣管局」檢控，這頭鳩，無奈養得鬼祟，不輕易示人；鳩，名無厘頭，好議事，遇鳥人為患，總要置喙。
「廣管局要《秋天的童話》刪對白，弄權諸公，涉嫌食屎屙飯，倒行逆施，是不對。可你也犯不着罵人老母、仆街、躝癱，要隊冧佢吧？真是鳩嘴長不出象牙！」我罵這惡鳥。「鳩嘴會長象牙，香港也會有普選了。」鳩，一言九鼎，借題發揮：「我無厘頭鳩，祖籍大溪地，淪落巿井，你老母、仆街、躝癱、隊冧佢……這類連珠鳥罵，絕對度身訂製。那幫吮痔專家，存心箝制言論，『去鳥話化』，是第一步；他進一步，你退一步，以後，保證講一句人話的空間，也沒有。」
「今時唔同往日。」我警告惡鳩：「你再仆街、躝癱、老母，當心不能飛出街。」《蘋果》創報之初，我寫了一篇《仆街審裁員》，罵亂剪電影的一幫人渣，通篇流暢粗口，附送陳年生殖器，有人支持，有人抗議，總之，反應熱烈。假道學一概認為我粗鄙，教壞人。後來，這幫人生病，走得七八，不敢再跟我糾纏。究其原因，恐怕是發現了我也有雅的一面，而且，雅得高不可攀，深不見底，曾經教好了不少人。不能鬥俗，原來更怕比雅，只好扮死，待時而動。
我自重身份，鳥話，由鳥去說。我維護鳩話自由，難道也算有罪？仆街、躝癱……以至冚家剷，諒也不會危害國家安全。我認為「審裁員」和「廣管局」這類人，這種局，多餘冗贅，就一個原因，一個合乎邏輯的原因：「我愛看什麼，愛聽什麼，關你鳩事？」
有種的話，就頒布法令：巿民有視物的自由，但那是經我們審定之後的視物自由；巿民有聽聲的自由，但那是經我們審定之後的聽聲自由。你敢？我服你！「教壞人」，絕不是「禁播」或者「刪削」的理由。因為：這種無厘頭理由如果成立，鳩就可以照樣宣告：「我認為你幫仆街胡作妄為，最是『教壞人』，你這個躝癱局，該馬上解散！」