【本報訊】退休高等法院法官李栢儉與任職大律師的妻子馮閏禪，隱瞞約200萬元資產，騙取10萬元綜援及公屋。總裁判官李瀚良昨判刑時表示，雖體諒定罪令被告夫婦蒙羞，但兩人是咎由自取，須判即時入獄11個月。向來以紳士打扮的李栢儉，成為本港首名鋃鐺入獄的退休法官，相守逾40年的夫妻，從沒分開一天；如今要長相分隔，連陪伴多年的一把白鬍子也要剃去。記者：戴國輝姜偉康李旭基
李栢儉及馮閏禪昨晨由囚車押解至九龍城裁判法院，整個法庭坐滿記者，僅有數名資深大律師及大律師到庭支持被告，馮閏禪的兒子梁浩德沒有現身法庭，僅馮的胞妹馮佩葦到庭聽判。而兩名被告被判入獄11個月後立即申請擔保以候上訴，但遭總裁判官拒絕，至於李栢儉早前在庭上表示他在英國期間，曾有律政司高官建議他不要回港面對檢控，李栢儉堅拒透露高官名字，被指藐視法庭，總裁判官將事件交予律政司處理。
44載夫妻從沒分開一天
李栢儉夫婦自定罪後，鮮有法律界人士向他們伸出援手，有行內人慨歎世態炎涼。68年回港時曾與李栢儉在同一間律師樓工作的資深大律師王正宇有見及此，仗義幫忙，主動申請替兩人求情。
王正宇昨向法庭呈交四封求情信，信中指兩人樂於助人，在同儕間深受尊重，更義務教授學生英文，其中一封求情信有12人聯署，包括上訴庭前副庭長高奕暉、商人葉世平、上訴庭副庭長胡國興胞弟胡國賢等。
王正宇表示，夫婦結婚44載，從沒有分開過一天，自他們兩周前罪成分開扣押後，令兩人承受莫大痛苦，且聆訊期間夫婦遭傳媒跟蹤偷拍，馮閏禪患上骨質疏鬆症和哮喘，兩人均年過八旬，若判兩人監禁，可能會令兩人健康惡化，希望法庭能判處緩刑。
王正宇又指，兩被告定罪後，已喪失以往崇高的社會地位，兩人不可再像從前般出席不同的社交場合，改為隱姓埋名，一對八旬老人去開始新生活也不是一件易事。
官責悔意不足咎由自取
總裁判官李瀚良判刑時指斥兩名被告咎由自取，他們共同擁有150萬至200萬元資產，卻數度欺騙社署及房署，損害本港的房屋制度，削弱有需要的人士的資源。馮閏禪當了20年大律師，李栢儉更是御用大律師及曾任高等法院法官，從辯方提交的求情信，可見兩人深受尊重。
李瀚良強調，個人面對的痛苦並不是強烈的求情因素，如此嚴重及普遍的罪行並不適合判處緩刑，被告到最後一刻才打算賠償，顯示被告悔意不足。法庭只會根據兩被告的所作所為來判刑，而不是根據他們的社會地位來判。
故此，裁判官判兩被告欺詐、企圖欺詐及作出虛假申述共三項罪名入獄15個月，但考慮兩人的年齡及健康問題，扣減4個月至入獄11個月，半年內償還10萬元。
有執業大律師認為，法官及律師一向規行矩步，操守嚴謹，希望市民明白今次只是個別例子。又指李栢儉夫婦知法犯法、早有預謀及無悔意，罪加一等，故認為判刑恰當。不過，亦有資深法律界人士認為判得太重，「幾十歲人，等於判佢死刑，好慘」。
律政司發言人表示，刑事檢控專員江樂士會就藐視法庭一事，研究主控官報告及裁判官的意見，才決定是否作出進一步行動。
警方商業罪案調查科欺騙案調查組陳敏然警司稱，警方尊重法庭判決，判決有阻嚇性，叮囑市民不要濫用公帑。社署則指判決帶出正面訊息，讓市民知道詐騙綜援是嚴重罪行。房屋署發言人表示研究判詞後，會向李栢儉夫婦發出遷出通知書，收回他們現時的華富邨公屋單位。
82歲的李栢儉及81歲的馮閏禪，被指隱瞞193萬元資產，03年9月至04年3月，騙取社會福利署綜援10萬元、公屋單位及一部9,000元助聽器。
根據監獄規定，所有囚犯必須保持整潔儀容及剪短頭髮，男囚犯更需刮淨鬍鬚，所以預料李栢儉需將其蓄了多年的鬍鬚剃掉。
網友斥「玩弄香港司法」
馮閏禪任律師的兒子梁浩德，昨因公事現身高等法院，對本案不作回應。
案件昨成為網上熱門話題，網友「不明白」在高登討論區說：「無咩合唔合理？法理情無可能一次過滿足晒。」「張英」則認為：「對於嗰個年紀.....算重喇！」香港討論區網友「michaelbuble」說：「佢哋知自己係高齡人士，唔會被重判，最差係佢哋呃綜援，又唔認錯，玩弄香港司法。」長野永吉回應：「毫無悔意，令人齒冷！」
案件編號：KCCC637/06
