今天上engadget看見一篇文章，引述Google高層JensRedmer，說打算在電子書零售大幹一場，思哲心想，這不是沒事自找麻煩嗎？去年夏天，Amazon也推電子書綑綁實體書的AmazonUpgrade，多付兩至三成書價，馬上得到電子書版本。但時至今天，Amazon的電子書銷售卻不見得怎麼增長。
其實早於03年，當Apple推出iTunesMusicStore，已有人走出來說，iPod造就了數碼音樂零售，照辦煮碗，未來電子書零售肯定大有可為。對不起，千萬別忽視用戶經驗，聽音樂，管你CD或者MP3，還不是身上一部機，頭上一耳機，同一首愛得太遲，兩邊聽不出分別。
一直渴望電子書取代實體書的人，基本上都粗心大意，或者根本不常看書。要是電子書反過來成主流，未來一代便會失去那種逛舊書局、靜靜翻閱老書的樂趣。屆時多愁善感的人肯定跑出來說，不要奪去我們的集體回憶，你知道一邊呷茶、一邊細聽陳舊書紙沙沙聲的那種快樂嗎？
須得三方面同意
基本上書籍數碼化是一項神聖又偉大的工作，能幫助資訊流通，思哲並不反對，只是電子書零售多年來未見起色，實在想不通Google怎樣大幹一場。細心想過，Google樂觀的最大可能性，是將電子書的用途定位為搜尋，所以與實體書相輔相成：
‧電子書以搜尋、書籤、highlight為主，閱讀為次。
‧反綑綁銷售。舉例小說，第一章綑綁第十章，電子書方便讀者只購買書本中某部份。
‧即時獲得資訊。買家毋須苦候郵包，基本上電子模式更適合報紙、雜誌等具時間性讀物。
說到底，無論Google如何財雄勢大，書本搜尋技術如何完美無瑕，還得配合硬件、出版商跟一般讀者支持。思哲大膽估計，電子書功成之日，恐怕中國台灣已經順利完成統一了。
案內人隨筆網誌：
http://wanszezit.wordpress.com/
電郵：[email protected]