自從搬家，思哲轉用電訊盈科上網，由於免費贈送的關係，於是看電視多了個nowTV頻道，但原來開了電視，上網速度竟會變慢，由於節目不太合口味，思哲亁脆把解碼器拔掉。
大概今年底，香港將會啓動數碼廣播，TVB與亞視表示會增加幾條新頻道，報道指亞視也會搞財經台，未知屆時now財經台又會如何變陣應戰，但無論如何，思哲認為有競爭就好。
電視台說數碼廣播意義重大，既能提高影像質素，又可以增加觀眾互動，比如看現場節目時，連家庭觀眾亦能即時投票。以上論點，思哲是認為錯不了，但要是互動跟影像質素，對觀眾真的那麼重要，電視製作人亦根本毋須等到今天，因為另一個更數碼化，更互動的接達管道，早已誕生十幾年。
其實在數碼廣播誕生以前，我們不是已經擁有了幾家IPTV營運商嗎？從基本技術來看，數碼廣播不及IPTV，因為網絡營運商兼辦住宅寬頻服務，掌握用戶個人資料，理論上更了解其個人喜好。長遠而言，不但節目輸送可以按個人喜好而設，連負載的廣告資訊亦能個人化，就如Google、Yahoo那幫互聯網公司的策略一樣。按規定，TVB與亞視數碼廣播頻譜其中25%，可用作非廣播用途，大可用於個人化資訊。
內容與平台可分家
另一方面，由於舊電視機不懂辨識數碼訊號，電視台已經密鑼緊鼓，四出尋找電視機上那機頂盒的供應商。事實上，機頂盒的任務並不單是解碼，若能加以運用，又會是一個潛力龐大的市場，其實MediaCentre、PS3、AppleTV，通通都是機頂盒。
參考美國專造機頂盒的TiVo，跟內容擁有者傾合作，用戶透過互聯網，直接從伺服器下載電視節目。換言之，TiVo與其他IPTV營運商、有線電視網絡直接競爭。即使競爭激烈，但由於TiVo的電視盒技術遠遠拋離對手，創立短短10年，即成為美國主要數碼電視網絡之一。TiVo的成功，代表了內容可跟平台分家，更說明了「平台」當中，還可以細分為「網絡」與「機頂盒」業務，兩邊各自各精采。
最大危機是FCC
現在，TiVo最大的危機並非來自有線電視，也不是IPTV的平價月費計劃，而是美國消委會FCC的一條新政策。最近，FCC決定強迫有線電視營運商「開放」機頂盒，需支援其他有線網絡的頻道，這條政策延續下去，說不成下一個目標便是TiVo。
轉個角度看，電視遊戲也是軟硬件分開做，難道也非要消委會出手，強迫Wii硬件一定要兼容PS3遊戲不可嗎？
案內人隨筆網誌：
http://wanszezit.wordpress.com/
電郵：[email protected]