特區政府按照九七年七月十五日行政會議通過的批地政策，過去十年批出五十年期租約不計其數──我問政府官員數目，他們一時也答不上來。看來，五十年租約會無限期批下去──是否到二○四七年六月三十日也照批五十年期至二○九七？我問的問題是，有沒有中央的確認，二○四七年六月三十日之後的年期，業主仍然享有普通法制之下的土地業權？我很希望政府能夠把根據拿出來，因為土地業權不是開玩笑的，一定要清清楚楚，有根有據，不能夠「想當然」。
有些官員，甚至議員，似乎正是採取「想當然」的心態：到時，中央政府是不可能不承認的吧？中國內地的土地業權也正在改革，「使用權」已開始有正式法律保障──等等。但是，即使如此，也必須明文確立，究竟持有的業權是甚麼性質。比方說，如果二○四七年後，承租人的「業權」是相等於中國大陸法制之下的使用權，那就得說明，因為業權的性質是交易、按揭、轉移的關鍵問題。明確的業權，優劣都有價格，不明確的業權，交易也會有問題。到時受影響的不會限於大財團與特區政府，而是數百萬市民。我希望政府早日拿出真正的答案，希望議員認真地跟進此事。
星期三的人事編制小組會議上，馬力議員指出，他早就在廸士尼樂園批地時質疑特區政府超越權限；鄺志堅議員認為事涉法律基礎，必須由律政官員親自作答；有議員認為特首必須親自向中央尋求確認。這些意見應受政府注重。明顯地，政府以前提供的答案並不足夠。及早認真面對，有甚麼欠妥之處仍可補救，不然等到出事就太遲了。