在現今以商業為大前提的職業聯賽，球員轉會是很常見的，今季NBA的轉會市場也真的很熱鬧，其中以76人所涉及的交易最為轟動。76人先後把主力球員交易或放到其他球隊，其專注重建球隊的用心可見一班，但這樣放棄重心球員而重建球隊的做法是否正確，我則有所保留。
今季NBA的比賽開始了接近半個賽季，到現時為止，中游份子爭持仍然相當激烈。東岸大西洋組的頭3隊速龍、網隊及紐約人的勝負只是1場之差，但3隊只要成為小組第1，便起碼成為東岸的第3種籽球隊；西岸方面，除了小馬成績比較突出外，其餘球隊例如太陽、馬刺、爵士、火箭及湖人等，都有能力問鼎西岸前列的位置。上述球隊的重心球員都效力了不短的時間，絕少是一下子換走大部份主力，短時間重建成功的。
大換血後易流失球迷
球隊擁有主力球員壓陣，一般都比較容易定下目標與方向；反之，球隊便相對地較易失去進攻節奏與重心。雖說籃球是整體的運動，但射球取分的始終只得1個。此外，球隊沒有了重心，不但會戰績下滑，就連支持的球迷也會因此離去；試問有誰想看到，自己所支持的球隊場場都是敗仗收場呢！
有輸家，當然有贏家。我覺得在轉會市場中的勝利者有二，其中之一是身為主力球員而被交易到其他隊，例如76人的韋伯及艾華遜（AI）；因為他們不但得到了豐厚的薪酬，還可以加盟有力問鼎冠軍的球隊，在新環境嘗試挑戰冠軍寶座。
金塊簽AI締「雙贏」
第2個贏家是得到主力球員加盟的球隊，即金塊和活塞。這兩支球隊雖說在戰績方面未有明顯的轉變，但如金塊得到AI後，在主場出戰必能吸引更多觀眾捧場，還未計球隊所賣的各種產品銷量亦會因此提升，這也是球隊收入的來源。始終，NBA的球隊其實都是商業至上，賺錢第1。
譚偉洋
香港籃球隊成員
電郵：[email protected]
逢星期二、四見報