【本報訊】以「剝光豬遊街」懲罰9歲兒子的非常父親，獲法庭輕判守行為後，律政司認為判刑過輕申請覆核，案件昨在粉嶺裁判法院裁決，裁判官黃汝榮鑑於被告本月初已就將兒子赤裸棄於電梯大堂一案，被判感化18個月，因兩宗同類案件不能判相同懲罰，遂改判被告監禁兩周緩刑一年。
法庭不知曾虐同一人
現年46歲的被告，報稱無業，控方申請覆核時，指他犯本案前，已因毆打同邨男童被法庭頒令自簽2,000元守行為一年，但犯本案一年後，又重施故技，將一絲不掛的兒子，遺棄所住大廈電梯大堂，而該案於今年1月3日在屯門裁判法院判處感化，故建議法庭考慮判被告社會服務令或入獄。
裁判官昨在庭上重申不認同被告的教子方式，指其行為屬違法，故裁定被告的虐兒罪成，但法庭對於控方的部份覆核理據並不認同，控方指被告在違反守行為令再犯暴力事件，為一名慣犯，惟法庭對上述事情不知情。
裁判官續指，法庭於去年11月14日判刑當日，只知悉被告涉及98至05年一些暴力、拒捕及普通襲擊案，其後透過傳媒報道，始知道被告另涉虐待同一名受害人，法庭現已掌握重要資料，包括被告的行為、有關其家人及親屬的深入分析，故法庭就本案不會判被告接受感化，而會下令被告監禁兩周，緩刑一年。
至於被告違反05年守行為令，裁判官在了解其經濟狀況後，判他要因違令支付2,000元，4月30日前繳付。
子赤條條棄電梯大堂
根據案情，被告以「剝光豬遊街」懲罰9歲長子，事發於05年10月23日晚上，他在天水圍住所得悉長子未做完功課，便強拉正在洗澡的兒子出外，帶着全裸的兒子遊街示眾達10分鐘，妻子不值被告所為報警。
不過，被告於06年10月28日再犯，當日他因長子在洗澡時弄哭3歲的胞弟，將長子赤條條帶落樓，棄於電梯大堂，保安員報警。
案件編號：FLCC1110/06
非常父親犯案一覽
犯案日期：28/10/2006
案情：不滿9歲兒子在浴室弄哭胞弟，將赤裸的兒子棄於樓下電梯大堂
判刑：承認虐兒判感化18個月
犯案日期：23/10/2005
案情：因9歲子未做完功課，罰子剝光豬遊街
判刑：虐兒罪成，原判自簽1,000元守行為2年，經覆核改判入獄2周緩刑1年
犯案日期：2005年
案情：在天水圍俊宏軒毆打一名11歲男童
判刑：原判自簽2,000元守行為2年，其間違令再犯，須繳交2,000元
資料來源：《蘋果》資料室