行政長官曾蔭權借立法會特首答問會議之便，不但半透明地公布自己正準備參選，更趁機諷刺對手只講願景不講執行、只講開支不理收入。我聽了覺得好笑，寫紙仔給端坐那裏挨揍的梁家傑說：既然你有願景，他懂執行，你有開支，他擅理財，不如你邀他做你的FS（財政司司長），如何？簡直是天作之合。
梁氏接過看罷莞爾，摺好收入衣袋，怕閒人看到我的輕狂說話。後來主席竟然讓他提問，他就有板有眼，問他本來要問的文物保育。曾蔭權應料到他會有此一問，但仍禁不住神經繃緊。這一問一答未見真章，兩邊都沒有贏也沒有輸掉。傳媒似乎略感梁議員稍落下風，於是追問他為何不利用提問機會反駁煲呔，是否缺乏機智？
人皆以為大狀者，牙尖嘴利咄咄逼人之輩也，盤問被告：「有？抑或無？答！」像長毛議員那樣就差不多。其實慣於出庭的大狀最講究的是規矩禮儀，好比孔夫子教誨的君子，有為有所不為。梁家傑資深大律師是守禮君子，他認為議員利用發言權推進競選目的是abuseofprocess（濫用程序）；不用他解釋我也知道。君子可以欺其方，好在他吃虧得起。
曾蔭權的全盛時代是當財金官員，職能就是守住錢關，部門要推進什麼新政策就得經過一輪財政審核及資源爭奪，多好的政策也會被無情轟掉，這是政府一貫的內部自律，也是審慎理財必須步驟，誰做特首都一樣。但從政者切勿本末倒置，要先認清方向目標，環境好，做多點，環境欠佳，分階段做。沒有願景，只求收支平衡，以為這就是目標，其實是沒有目標。