廣播事務管理局調查電訊盈科（008）主席李澤楷，是否因同時擁有now寬頻電視及《信報》而違反跨媒體擁有權條例，終有新進展。立法會資訊科技及廣播事務委員會昨舉行特別會議，在議員多番追問下，政府始披露有定下「死線」，要求李澤楷在本月底前提交now的股權資料。政府承認，倘最後證實李澤楷違規，局方可吊銷now的收費電視牌照。
【本報訊】有立法議員認為事情發展至此，最佳方法是交由法庭裁決，令政府及李澤楷都能有較好的下台階。
廣管局於上周五公布，根據廣播條例，要求持有now的電訊盈科媒體及相關人士提供控權人資料，惟並無定出期限。代表政府列席立法會的工商及科技局副秘書長黎陳芷娟，經議員連環質詢後回應謂，據她理解，廣管局有定下「死線」，約2至3個星期；換言之，李澤楷要在本月底前「認真回應」政府對他的「訴求」。
無出席僅以密件回應
李澤楷昨並無應委員會邀請出席會議，並以「密件」形式回覆委員會提問，要求委員會將信件保密，不能向傳媒、網頁及圖書館公開。委員會又討論是否將信件副本交予政府，經過40分鐘的討論，最後表決通過，將副本呈交政府，在委員會主席鄭經翰敦促各議員遵守「保密」承諾下，會議繼續讓傳媒旁聽，惟成員湯家驊因「唔想惹無謂官非」，即時將信件副本交還秘書處及退席。
議員陳偉業在會上表示，李澤楷的信件最「機密」的就是「機密」兩個字，至於信件內容，他於會後透露大致上都是過去數月在報章出現的消息，包括李澤楷透過基金持有《信報》及拒絕承認自己觸犯跨媒體擁有權條例。不過據悉，李澤楷在信中認為，廣管局的調查毫無理據。
單仲偕評政府「有點兒那個」
對於李澤楷及廣管局官員均拒絕出席會議，委員會副主席單仲偕批評，政府及廣管局多番拒絕出席，而出席官員又不能及不願意代表廣管局，是「有點兒那個」。他又認為，現時最理想是交由法庭去判決李澤楷到底是否違反跨媒體擁有權條例，他解釋，李澤楷到現時堅持自己無犯錯，但廣管局已展開調查，反映政府覺得有問題，而打官司由法庭判決，至少可令雙方避開官商勾結的嫌疑。