辦公室玩鬥爭，開會辯論，最流行而理直氣壯的一句話，叫做「我這是對事不對人」。
對事不對人？真的嗎？在中國人社會，沒有「對事不對人」這等命題，一件很混帳的事，除了海嘯和地震，通通是人做出來的。沒有那個混蛋人，又哪裏會衍生這件混帳的事？
因此所有的「對事」，其實都在「對人」。中國人講面子，開會的時候，對這件「事」的決策，提出一點批評，那個決策的人，面上一陣青、一陣紅，人人都知道他是決策的人物，「事」既不對勁，也就是「人」出了問題。再補一百句「我完全是對事不對人」的飛，也沒有用，對於此君，閣下是得罪定了，他一生一世都會記住，山水有相逢，以後他一定報復。
許多留學哈佛的MBA分子，在紐約工作了兩年，沾了三分美國腔，回來香港發展，準備大展改革的拳腳，召開員工大會，把公司從裏到外，由人事結構到辦公室裝修，抨擊了一遍，引用林肯總統金句，卡內基鋼鐵大王語錄，一番演說，激昂人心，舉座鴉雀無聲，最後這位富有國際視野的CEO補充一句：「我剛才說了這許多，Well，請各位不要介意，多多包涵，不要Takeitpersonally，我針對的是事，不是人。」
許多所謂中西文化衝突，其實只從這句話開始。沒有「對人不對事」這回事。在中文裏有這麼一句話，不錯，但其功能純屬粉飾，像一副五十四張的紙牌裏那張Joker。當你說「對事不對人」的時候，人人都從相反處接收。從戊戌六君子到朱鎔基，從商鞅到王安石，都栽在這句話上頭。
因為人的面子利益，通放在事情和大局的利益之先。一個年輕人，頂戴哈佛MBA，回來上海、北京、香港工作，三個月後他就會向人訴苦：在美國不是這樣子，開會時鬧翻了天，下班一起上酒吧，今天吵得拍桌子的那個對手，會掏腰包請客，主動問你喝馬天尼還是威士忌。
這是許多高等華人一張口就「在美國時如何如何」點擊率最高的申訴，但他們忘記了，這裏不是美國。對事不對人？只有一個標準──
一個女子有三位男友，甲的人品忠厚，乙的職業安穩，丙的身家最多，都一樣英俊，三個都那麼愛自己，該嫁哪一個？
答案是，嫁上牀時性愛叫你感到最爽的那個，這就是最實際的「對事不對人」，事，就是上牀的那件事，關了燈，一片漆黑，人品有什麼要緊？既然三個都好，就是這件事大過天，最實際。