【本報訊】女報販何慧霞（霞姐）99年被殺案，昨於高等法院續審。代表律師指次被告除遭警員不斷拳打腳踢外，警員更表示知道其女友牽涉盜竊案，如他不合作將會起訴其女友，次被告才就範，按照警方的說法錄取口供，但因記錯部份細節而令供詞矛盾。警員堅決否認該項指控，並指因為次被告有所隱瞞才令供詞錯漏百出。
負責為次被告李祖明（34歲）作會面記錄的偵緝警員蕭富祥，昨接受辯方盤問。次被告代表律師則指，警方於05年10月16日拘捕李時，其實早已得悉李當晚會以證人身份，到旺角警署協助調查一宗盜竊案，但警方仍選擇在李抵旺角警署前就這宗謀殺案將他拘捕，全因警方要在帶被告返警署前先將他毆打，及令他無法與其他人包括律師聯絡。
被告喊：打咗你點解唔認
蕭否認有警務人員曾毆打李，並解釋當晚因在跟蹤李時發現他並非向旺角警署進發，所以才提前將他拘捕。此時，在犯人欄內的李突然情緒激動，大喊：「打咗你點解唔承認！你教我做假口供點解唔承認！」法官即警告李不得影響審訊，並着其律師提醒他要保持肅靜。
李的代表續指，蕭向李表示知道其女友牽涉盜竊案中，其寓所內更有刀及贓物，故威脅李若拒絕與警方合作，其女友將會被起訴。李最終同意按警方指示錄取口供，卻多次將首被告盧漢興（32歲）在案中的角色及行兇車輛上的人數混淆。
次被告李祖明與盧漢興、林自力（32歲）及梁志鴻（35歲）同被控於99年9月22日，與連宗偉及其他不知名人士謀殺霞姐。案件今續訊。
案件編號：HCCC89/06