就電訊盈科（008）主席李澤楷同時擁有now寬頻電視及《信報》，可能觸犯跨媒體擁有權條例，廣播事務管理局經過多番「非正式要求索取資料」不果，終於運用權力，下令電盈旗下電訊盈科媒體公司交代now的最終擁有權。但據了解，就算電盈不理會廣管局命令，依例也毋須受罰，還可待廣管局發出第2次通牒時才交代。
【本報訊】廣管局昨公布，根據廣播條例（第562章）附表1第10（1）條，要求持有now的電訊盈科媒體及其他相關人士，提供公司的表決控權人資料。
廣管局可發第2次通牒
據悉，政府並無為違反該條例定下任何罰則；倘若命令未獲理會，局方可再根據第10（2）條，指定要某一個人提交資料。就此個案而言，「某一個人」應非李澤楷莫屬。
這宗跨媒體擁有權風波，源起於電盈賣盤交易告吹。李澤楷於去年6月開始放售電盈，於8月透過離岸信託公司Clermont Media入股《信報》五成權益，惟電盈賣盤尚未揭盅，當時已有聲音質疑最後他同時擁《信報》及now，可能觸犯跨媒體條例。及至11月30日盈科拓展小股東反對出售電盈股權，令交易告吹，立法會多名議員便即時要求政府徹查。
李澤楷於11月30日當晚表示，《信報》的交易已完成，至於政府會否豁免他的跨媒體擁有權，他謂會按正常渠道處理。來自政府的消息指出，李澤楷以信託基金形式入股《信報》，無披露基金的運作形式及最終受益人，依例不能界定他是《信報》話事人，更難判定他違反跨媒體擁有權。
李澤楷鋪排毫無破綻
另外，立法會將於本月11日開會討論李澤楷這宗賣盤夭折的「後遺症」。不過，廣管局昨日的命令，並無要求電盈在這之前提交資料。
消息指出，直至現階段，李澤楷入股《信報》的鋪排，仍毫無破綻，令他避過跨媒體擁有權的規限，政府亦只能依法辦事，故議員質疑歸質疑，下周的會議如無意外，只會是一次「循例討論」而已。