梁國雄、陶君行等昨在高院勝了一仗。香港大學法律學系助理教授張達明解釋，法官在判詞中提出一個重點，便是梁國雄等人示威行動導致阻街的合理性。他指，示威人士抗議期間雖令東隧擠塞，惟警方一直沒有採取拘捕行動，控方亦未有提出證據，例如駕駛者的證供，證明當時的阻塞對交通造成的影響，故並不構成不合理阻街。
至於結案陳詞的次序調亂，他認為最多只會導致重審，並非上訴得直的主因。
城巿大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，法庭給予今次示威行動正面評價，甚至會有一定推動作用，令更多年輕一代敢於挑戰現行示威行動的法規，日後警方處理示威時壓力更大，而公共機構亦應吸取經驗，學習處理市民表達不滿的方式。中大政治與行政學系高級導師蔡子強則指，並不擔心有關裁決會令日後示威行動「愈來愈激」，因示威者亦需顧及市民的輿論壓力。