【本報訊】疑帶醉意的休班警員嫌啤酒不夠凍，到便利店要求更換，遭女店員拒絕後，竟在店內大吵大鬧趕客，更向女店員吐口水，最後自行從雪櫃換啤酒，終驚動警方。他早前被裁定罪成後上訴，法官昨駁回上訴之餘，狠斥他說：「你唔配做警員！」
34歲的軍裝警員黃家信，案發時駐守九龍城警署，去年4月28日被裁定一項普通襲擊罪成立，其後罰款3,000元及停職，昨向高等法院上訴。暫委法官潘敏琦駁回上訴後，盯着公眾席上的黃，以極重語氣厲聲斥道：「你唔配做警員，知法犯法，引以為恥！」法官又吩咐控方將其評語記錄在案，務必將檔案交予黃的上司。黃被罵時慚愧得滿面通紅，散庭後閃避記者鏡頭，「冇嘢講，我已經好慘㗎喇！」
眼鏡及制服遭殃
案發於去年1月16日晚上，黃到旺角通菜街一間7-11便利店，稱早前買的兩罐啤酒不夠凍要求更換，中年女店員以啤酒並非購自該店拒絕要求，黃即不斷以粗口謾罵女店員，又向顧客高呼該店是黑店，擾攘個多小時後，他突然隔着櫃枱，向女店員吐口水，令她的眼鏡及制服遭殃。
其後，黃將兩罐啤酒放在櫃枱，打開雪櫃自行拿啤酒更換，女店員終報警，多名警察先後到場，發現黃有酒氣，黃在警誡時否認吐口水，辯稱或許是理論時口水噴到人，但事發經過甚至「吐」一聲，均有閉路電視錄下。
代表黃的大律師昨批評原審裁判官不理黃向警方的解釋，亦誤以「吐」一聲為據，認定他吐口水，但法官認為黃沒出庭自辯，裁判官有權不理其警誡供詞的解釋，加上兩名店員均指證黃吐口水，故相信黃蓄意犯案，駁回上訴。
案件編號：HCMA563/06