《信報財經月刊》2007年1月號以梁家傑為人物專訪，封面標題為「梁家傑選特首有執政的準備」，令我會心微笑。這條題出得有挑釁性，會令很多人反駁：他？一個政壇新人、沒有行政經驗的大律師？引起反駁，就是引起爭論和興趣，時至今日，我不相信政壇可以漠視梁家傑。
對我來說是老生常談，執政者第一大忌不是無知或沒有行政經驗，而是無知但自以為是。有一種自以為是是自恃經驗比人強，俗語說的「行橋多過你行路，食鹽多過你食米」。另一種是自恃智慧比人高；極端者所謂"PhilosopherKing"──無上智慧的聖者王，大眾化版本即是所謂精英心態。這兩種人的極限都是很容易看到的，但這只是旁觀者清，當事人自以為是，結果越無知就越固執，越不願聽別人的批評，只接受支持者在附和基礎上的小意見。結果當然是禍國殃民。
經驗不足、認識不深，當然是缺點，但明白自己的短處，有時正是重視別人的意見及歡迎參與的起點。執政者最重要的特質是能夠吸引比他更有才幹的人為他服務、與他共事和合作。有遠見、有理想、有誠意、有原則、有承擔、知人善任、能夠凝聚力量、有伯樂眼光──這些才是真正領袖的特質。彭定康沒有行政經驗，在受委任為港督之前甚至對香港認識不深，但他的施政帶來新意，至今仍為很多香港人懷念。
知識發展一日千里，哪有人能面面都是專家？着重民間智慧的領袖不可怕，最可怕的是生怕被人誤認做不學無術的小太監的皇帝。