英國《新科學家》月刊報道，在佛羅里達州，有一隻叫梅菲的猴子，還有一隻叫納托的海豚，訓練出來一種智能：當導師問牠倆一個問題，如果牠們知道的，不但能挑選正確的答案，問牠們不懂的事情，牠們還學會在問答遊戲中的「棄權」：Pass，派司。
訓練的辦法是這樣的：當梅菲和納托答對一條問題，訓練師就賞牠們香蕉和魚之類的獎品。答錯了，沒有獎品，訓練師斥責牠們幾句，牠們一無所獲，不但覺得很失望，而且被罵一通，還很尷尬。
猴子和海豚，最後學會了如何避免失望和尷尬。問到牠們不知道答案的問題，牠們就不會亂挑了，寧願棄權。牠們一派司，訓練員就不罵牠們了，只給牠們一張沒有表情的撲克臉孔。
漸漸，這對動物就懂得，玩問答遊戲，還有一個棄權的「止蝕位」，也就是說，除了對或錯之外，還有Pass這個第三選擇。
知道就是知道，不懂就是不懂，寧願棄權，這種認知能力，是一門抽象而深奧的學問，有一個專有名詞，叫做「元認知」（Metacognition）。一隻鴿子、一隻公雞，甚或一隻狗，是不知道牠自己不知道什麼的，但猴子梅菲和海豚納托知道了，這是研究動物智商的一大突破，有了這種認知能力，也就擁有了「意識」的基礎，有了意識，下一步，就是會思想了。猴子和海豚，不是簡單的動物，以此類推，只要幫助牠們發掘意識，有一天，人類或可以與猴子一起作詩，跟海豚一起玩圍棋。
懂就是懂，不懂就是不懂，有許多人卻不如這對猴子海豚，不知道自己不知道什麼，一知半解的事情，無論如何開口發表一通高論，不管為了曝光上位還是爭奪Sound-bite什麼的，對一個問題，非黑即白，不是褒捧，就是譴責，而不知道兩者之間，有一個智慧最高的第三選擇，叫做NoComment。
或許是從小考試，做多項選擇題的習慣：交卷的時間到了，還有幾題不會，老師教導：在最後時刻，不如亂撞一通吧，答錯了，也沒有更大的損失。
但美國的考試制，多項選擇題，就是不許亂碰運氣，ABCD選錯了一題，還要倒扣分。一有了倒扣這條懲罰的規矩，知之為知之，不知為不知，就迫着學生學會了「派司」，NoComment，不會加分，也不會捱倒扣，學會了老實。
英式的多項選擇試題，沒那麼苛刻，英國人打馬虎眼，讓你亂碰亂撞，結果，培養出一批猴子不如的政棍、議員、評論人，蘋果、橘子、西瓜，明明不知道三者的分別，卻又胡亂「點紅點綠」──做一個智者，要學學梅菲和納托，這不是騎牆，而是自知沒有足夠的知識底蘊選擇黑和白，不要叫主持人「畀貼士」，要學會說一聲：Pass。