【本報訊】互聯網供應商協會副會長葉旭輝質疑，諮詢文件建議互聯網供應商要記錄用戶網上活動，「咁要記錄幾多？要記錄幾耐？如果一封電郵保存三年，冇可能。」他指現時互聯網供應商一般記錄用戶上網時間及收發電郵記錄，但不會保存電郵內容，若政府將來堅持供應商記錄所有資料，將大大增加財政負擔，「香港有20幾間互聯網供應商，超過一半係中小型。」他認為只須維持現有記錄模式已足夠。
增加營運成本
互聯網供應商協會主席莫兆華批評，政府擬將打擊網上侵權監察、搜證責任交予供應商，令人力物力及營運成本大增，將來必會加價轉嫁消費者身上，過多刑責措施只會阻礙網上創意，甚至扼殺大部份無侵權的網民上網自由，有感被人監察，這將成本港互聯網世界發展的一大倒退。
國際唱片業協會（香港會）總裁馮添枝希望政府盡快立法或修例，表示受網上日益猖獗的侵權行為影響，本港唱片銷量近年不斷下跌；至於刑責範圍要多大，他指最重要是能起阻嚇作用。
電影業應變小組發言人莊澄稱，現時侵權者每宗非法下載物品需賠償3千美元（約2.3萬港元），但業界付出的律師、行政費及構成損失都相當大。據04年業界保守估計，遭網上盜版影響而帶來損失最少達4億元。