胡主席與曾特首之「越南式早餐」，是鹹是甜，是亁是稀，外間無從探知，但胡說：「要搞好選委會選舉」，香港從官紳到市民均銘記於心。只不過，如何「搞」，何謂「好」，則各有解讀。
中聯辦與泛左營咸認為，以往多次台海變局與香港本埠風雲都留下深刻教訓，那便是我方臨陣應對有誤，失之太過高調，以勢凌人，惹來民情反彈。故此，愈是「埋門一腳」，愈是要低調，要制怒，心如止水，不給對方以可乘之機。他們此戰的陣式是「悶聲發大財」，結果卻是敗鱗殘甲滿天飛，真是人算不如天算。
李澤楷卻高調得很，他認定民主與愛國並行不悖，連中央也是要推進民主的，便站在朗朗天日之下疾呼：「我要真民主」。遂高票當選資訊科技界的選委。
泛民則以哀兵出戰，梁家傑雖萬千人吾往矣，「誰想去贏一場沒有對手的競賽？」這個選戰口號直擊市民心扉，更觸發了港人普選無門的集體傷痛。於是泛民全線奏捷。
最委屈的是曾蔭權，雖說他惡補「黨文化」，已修為大進，深諳胡主席「搞好」之說，並非真指選委會選舉，共產黨從來就沒有真選舉，連假的也懶得張羅，故曰「民主集中制」。然而才從英夷治下歸於王化未久的港人，確實很難被「集中」。是以，胡錦濤之「搞好」，就是要協調好。選舉看票箱，協調靠黑箱。曾特首這回協調不力，實在愧對中央。然而，此屬非戰之罪也。莫說曾蔭權還未「去馬」競逐下屆特首，就算已懸印出征，他本人和港官又怎可上下其手去「協調」選委會選舉呢？即便胡主席龍顏不悅，也只能怨中聯辦一眾黨官浸淫港情港事多年，卻連法治文明社會的基本的遊戲規則都未入門！
卻說胡錦濤生不逢時，先帝毛澤東就不是他這種「搞法」。老毛之搞，是霸王舉鼎式的「搞深搞透」，任何鬼魅魍魎，都經不起毛氏擋者披靡之凌厲搞法。他的名言之一為：「搞這麼多民法做甚麼，誰也記不住，運動一來，都顧不上犯法了。」此為運動治國的經典，也是他對尼克遜總統所言的「和尚打傘──無法無天」。
胡錦濤身處後極權時代，奉行「和諧」牌號的威權統治，故此他的搞法是要「協調」，如太極推手，綿裏藏針。是次曾蔭權沒「搞好」，固然掃興，但北京自可另「搞」一套，有如搶注商標的避孕套，謂之「中央一套」。曾特首少了若干祝福和關愛的眼神，港府從此難搞矣。
逢周一、三、五刊出