剛過去的特首選委會選舉揭曉，梁家傑的泛民陣營歡天喜地，因為他們提出的137名單，中了114票，即是說如果沒有特別的意外，他應該夠入場券與曾蔭權一爭長短。若以足球賽比喻，兩隊雖然強弱懸殊，輸贏結局看似欽定了，但對於球迷來說，最重要是場波踢得緊湊、好看，意外爆冷，可能是好賭投機的香港人樂於見到的事情，好玩嘛！
初生之犢打敗老行尊
從中央政府立場，若要檢討得失，中聯辦必須先打50大板，他們玩這個小圈子遊戲玩得太久，除了飲飲食食、20年不變的手法去捉住那些「他們認為的選委人選」外，並沒有真確掌握民心以及香港民情的改變。從這次的選舉可以看到，中聯辦可以完全操控的，多屬只有100至300選民的界別，而選民大於此數的界別，又要看他們挑中的友好界別人士，本身在業內的聲望與所做的選舉工夫。
泛民勝出、建制失守的七大界別，主要都是來自選民人數廣泛（一千到幾萬）一人一票的專業界別，對比於小小圈子選舉（主要是老闆、財團控制的界別），這幾個界別的投票率不算高，因為這類打工仔的專業人士，過往一向是政治冷感，但這次出來投票的業內人士（估計多屬年輕一代的專業人士），普遍認同民主、維護法治、保障人權、為弱勢社群請命的普世價值。
上述核心價值在法律界早已被視為理所當然，過往還有些論資排輩的牽絆，這一代顯然看法不同，所以你會看到初生之犢的陳淑莊等，會打敗胡漢清、清洪、周永健、蔡克剛、羅志力這些老行尊，世界在變，回歸之後年輕人雖然開始會有國家的觀念，但是對於硬銷愛國，或者將民主與法治與愛國對立的時候，年輕人會覺得那些老人家老套與落後。大律師清洪將自己落選，歸咎於法律界政治化，他不檢討選民為何不要你，有關講法之out、out、out，徒惹人訕笑，稍後上演的新一輯「東宮、西宮」，應該將上述片段，納入劇情笑話大全之內。
專業界別的反彈，還來自特區政府「一切只為選舉」的所作所為，開始令選民（包括市民）反感，曾蔭權的蜜月期已經過了，今年10月從施政報告開始，最低工資兩面不討好的爭端、偽學券制的不湯不水、硬上馬又硬拖下馬的GST銷售稅、無所不用其極去干預選委會，甚至最近天星碼頭武力清場事件，對十幾個手無寸鐵學生，像對待韓農般的處理手法，都在顯示這個政府的色厲內荏。
圈子愈小遊戲愈複雜
中央以為控制得了小圈子的幾百票，就可以輕易讓你欽定的人選勝出。除了受壓抑沒有選票的一般市民外，過去幾屆，這800選民其實也不高興，因為他們在人選方面，除了第一屆特首之外，多年來只有一個「A餐」選擇，不准有「B、C、D餐」，剩下來他們可做的，只有按自己的利益，向中央與特區開籌碼。按財團、界別利益去開籌碼的話，無論中央或者特區政府，比應付一般市民、按公眾利益去制訂政策更困難。
隨着經濟發展，財團也有變化，港英年代殖民地政府玩「平衡財團遊戲」玩得很高明，董建華年代開始失衡，導致李家天下與十大地產商的兩邊分裂狀況。此外，中資機構的入港，令「維護香港經濟繁榮的利益財團」勢力三分天下，最近李兆基變成香港股神，娶媳婦又弄得全城關注，一切都顯示利益財團的此消彼長，各方勢力的暗中角力，當中的錯綜複雜，中央與曾蔭權政府應如何應付應酬？
上述財團勢力各握選票，自由黨、民建聯（加工聯會）亦各握過百票，加上不同的利益界別的索求，這個小圈子的遊戲比普選還要難玩，來自親中的聲音認為，民主派得票愈高，將導致中央在政制與政治空間鎖得更緊，但所有的現象都顯示愈小圈子，遊戲愈複雜，執政者要應付的不再是泛民的免費午餐，而是財團與各利益團體的高級晚餐。