中國一直以「龍」為民族形象，但上海外國語學院黨委書記吳友富認為「龍」的英文為「Dragon」，在西方世界是一種兇猛霸道之物，由此會引起外國人對中華民族的誤解，所以正在領導研究工作，看看以後不用「龍」，另找一樣東西來作民族標誌，可以祥和一點，言下之意，也可以讓西方世界舒服一點。
「龍」本來就不是什麼好東西，樣子長得也很難看，所謂「龍的傳人」，也是一個台灣投機歌星作出來的屁話。
但是，要把用了數千年的「龍」改掉，不是因為它無聊，不是因為它樣子難看，而是僅僅因為它的英文名字在西方世界「影響不好」，這種理由，崇洋迷外得太不要臉了。就因為一個上海外語學院的黨委書記識幾個英文字，便可以如此大放厥詞？便這麼顯示自己「有見識」？還要「領導研究」，將之列為課題？
如果覺得中國人數千年來用錯了民族標誌，可以找出千百個理由改它一改，但以「不討西方世界喜歡」為理由，這個黨委書記，是個徹頭徹尾的洋奴，很令人惡心。
如果「Dragon」兇猛，那麼「China」就易碎。全世界成千上萬的餐廳廚房裏，天天不知打破多少「China」，「砰！」打破一件「China」，「砰！」又打爛一件「China」─不是破就是爛，破爛的都是China，一個國家名字被人整天聯想到一堆破瓷碎片，比起什麼「Dragon」，不是更加丟臉？那麼，是不是把「China」也換一換？
「龍」不是東西，這個大學黨委書記更不是東西。這種人，在太平世道誤人子弟，如逢亂世，必為賣國賊！