點樣搞政治公關,左丁山唔識,屬於一般人,識彈唔識唱嗰類。譬如批評阿仙奴踢波華而不實,好睇唔好食,係賭波毒藥;譬如批評電視劇一無是處,譬如鬧周一嶽疏忽食物安全……但如果叫我哋呢啲「梳化椅批評家」落場踢波,鬼有力咩,實俾費比嘉斯玩死。
批評係言論自由之表現,人人有權,唔可以話:「你都唔識,收口啦!」你識嘅話,咪逐項反駁囉。政治人物演講前,施政前,好多時都要諗清楚公眾角度,從普通人、學者專家嘅身份去諗諗,如果我哋講咗一啲某某言論,外間有乜迴響?如何應付?成竹在胸之後,先至發表。
呢排曾特首嘅運氣麻麻,施政報告講幼稚園學券制,左丁山第一個拍掌,點知去到落實層面,原來係有條件限制之學券制,與學券制原意不符,市民立即噓聲四起,特首接到個好波,點知跌番落嚟,用美式足球術語講,fumble得好杰。
跟住呢,特首出席商界嘅「空氣約章」簽署儀式,發表談話,為香港空氣辯護,竟然提出「長壽論」。唉吔,現在港人長壽與目前嘅空氣污染程度,冇科學性之相關關係,特首咁講,犯正邏輯錯誤,乜佢身邊嘅紅人冇提點佢咩?曾特首本來好熱心環保,好有誠意改善香港空氣質素嘅,但一次失言,立即俾好多人圍攻,包括學者教授、醫生、高級行政人員等等,大家睇吓《南華早報》讀者來函就知道一二。喂,呢班人唔係基層市民,人微言輕噃,寫信鬧特首嘅包括BALtransHoldings嘅香港CEO、來自瑞典嘅HenrikvonSydow先生,住喺大潭(空氣好之高尚地區)。BALtrans係大公司,業務遍及亞洲歐美,通常大公司高層為咗政治正確理由,絕少寫信去報紙批評政府嘅,但呢位vonSydow先生一家四口來港幾個月之後,不時喉痛咳嗽,聽到特首講香港空氣冇乜大問題,於是揮筆直書,不求政治正確。曾特首喺空氣污染問題上,第二次fumble,識搞政治公關之人,唔該幫幫手!