在盈科拓展小股東今日表決出售電盈（008）股權交易前夕，英國《金融時報》昨日引述消息透露，中方曾由國務院港澳辦主任廖暉出手干預，阻止電盈出售電訊資產予海外財團。報道指出，廖暉及其他中方官員向涉及該次交易洽商的數名高層人士表達其反對出售的意向，最終令談判終止。
【本報訊】今年6月，澳洲麥格理銀行及美國新橋集團先後向電盈提出收購建議，洽購其電訊資產，當時提出的收購價達70億美元。不過，由於電盈第二大股東中國網通反對，加上來自北京消息指不希望見到香港策略性資產落入外資手中，計劃無疾而終，最後更出現戲劇性變化，由商人梁伯韜提出以接近97億元向李澤楷收購盈拓所持有22.65%的電盈權益。
前綫立法會議員劉慧卿表示，今日將去信工商及科技局局長王永平，促請其交代中方介入電盈收購事件。
立法會資訊科技界議員單仲偕亦表示，廖暉的介入，凸顯中央正運用勢力影響香港的自由經濟，更反映本港電訊市場並非如香港作為世貿組織成員所承諾的「開放」。他又謂，整宗交易拖拉近6個月，他理解李澤楷有權改變主意，但在投票前夕公然向傳媒表示「唔想賣」，令市場訊息混亂。他認為任何事都要有法可依，監管部門應予以跟進，調查是否有人觸犯法例。
賣盤變政治風波
單仲偕又謂，若電盈交易告吹，會關注已擁有now寬頻電視的李澤楷若再收購《信報》，是否已觸犯跨媒體條例。他認為，就算稍後李澤楷向行政會議申請豁免，獲批成數也不大。綜合整個交易過程，他認為政府應就各疑點作出合理交代。
對於有報道指中方干涉電盈買賣，禁止出售予外國企業，盈拓的新加坡小股東倪銘賀（EdwardB.H.Gay）接受本報訪問時表示感到無比震怒。「如果中方干涉上市公司買賣，咁即係變番共產社會主義，上市公司有話事權嘅，應該只係得股東，否則最終受害嘅係大眾小股東。」他直斥電盈賣盤現已演變成政治風波。他指盈拓作為一間上市公司，透明度極低，也質疑香港監管機構監管不足，以致中方可插手，以及關連人士（李嘉誠）牽涉在內。
港交所反應慢三拍
他認為，相較新加坡監管機構，港交所（388）在今次事件上反應慢三拍。「港交所直情有問題啦，出事之後，佢哋咩都無幫過手。港交所應該作出干涉，如果唔係，中央政府點解會干涉到香港上市公司嘅買賣，同埋唔俾李澤楷賣電盈俾新橋或者麥格理？」
