肥谷到灣仔商場買老翻，花兩百塊錢買了九片鹹碟，是不對的。他在專欄自辯，說「編寫的電影題材接近人群」，逛商場，買日本AV，是為了「Update一下資訊」，更是大錯特錯。既是「接近人群」的導演，怎麼可能不知道這些能公然在商場販賣的鹹碟，多是有格仔，或者刪剪過的？這些格仔，偶看會眼花，久看會目盲，對靈魂之窗，絕對有不可彌補的危害。蘿蔔頭會謀財，優質的三級DVD，不斷解碼重出，變成「四仔」，要買，識者多有門道，十塊錢一片，多買，更便宜；肥谷用兩百元，才買得九片，是太不智了。
「四仔」沒有正版，我一直追問：「政府，為什麼不讓人賣正版？」就因為：內容，可能，令人墮落？文明社會，成年人享有的自由，在不傷害別人的前提下，我認為，必須包括「墮落的自由」。我不鼓勵墮落，但作為政府，絕不應該明文禁止墮落；即使買和看「四仔」，被某一撮人，在這一時，這一地，隨便界定為「墮落」。我是成年人，我有判斷力，我愛看什麼，不看什麼，關你政府鳥事？我要看，肯花錢去買，你為什麼不讓我買得到？你不讓正版碟流入，禁止翻版碟賣出，我要看，該到政府圖書館？
買翻版碟，對不對，可以討論；但買「翻版四仔」，是在沒有「正版四仔」供應的情況下，必然的選擇。政府剝奪成年巿民的「視物權」，侵犯「墮落自由」，其邪惡，其罪行，其粗暴，其野蠻可恥，就遠較購買翻版鹹碟為甚。肥谷托詞「做資料搜集」，遇人詰問，竟張皇失措，大汗滿頭，未免教人失望。男人老狗，這三仔，四仔，愛看就看，有什麼了不起的？又不是滿街正版，偏不去買。我有收集癖，收集四仔，當集郵，習慣六十四倍速播，兩分鐘看一片，十中挑一，留下有看頭的，藏得夠多了，就全部扔掉；最近，嫌絆腳，扔掉了上千片，早知道送給肥谷，省得他一大早去入貨。黃秋生答記者：「每個人的價值觀和標準都不同，我支持翻版，我有我的理由。至於點解，不說了，總之我不是儍的。這個世界表面有好多規則欺騙普羅大眾，背後有另外的故事。」這，才叫有種！回答我：為什麼我們只可以有「憎陰權」，不可以有「愛陰權」？答得出來，我就告訴你，鹹碟盛飯，是怎麼樣的好滋味。