【本報訊】鸚鵡店性格內向男店員疑遭老闆娘毒打剪脷案，區域法院法官蔡慧蘭昨裁決認為男店員證供可信，認為他懾於老闆娘言語威嚇，亦認同自己要對工作疏忽負責，才啞忍被虐四年，最後裁定老闆娘14項嚴重傷人罪名成立。法官將她還押監房，先索取其心理及精神報告，並表示「要了解人何以如此沒同情心」，下月7日判刑。
27歲男店員石家輝昨偕親姊到庭聽取裁決結果，他強調舊事已過，昨日只以平常心對待裁決。被判罪成的31歲女被告陳佩敏，聞判只輕皺眉頭，反應平靜，她步入羈留室前，跟在公席上的丈夫張智勇對望，部份女親友情緒略見激動。
上背遭打至皮開肉綻
法官蔡慧蘭裁決後，特別示意書記讓傳媒察看石的傷勢照片，從照片可見石全身夾雜新舊傷痕，大部份傷痕均由於04年2月10日虐打造成，其腹部、上背、四肢、腳面均有大片瘀傷，上背傷勢最嚴重，遭打得皮開肉綻，部份傷口還在淌血，其眼角、嘴角及耳邊均有傷痕，舌尖裂開。
法官指裁決取決於石家輝的證供是否可信，法官認為石是誠實可靠證人，記性良好，為人公道，不會將責任推向他人，他認為自己工作疏忽而惹怒被告；至於主動要求作供的女顧客，亦是一個好的觀察者；反之被告的證供不被接納，法官認為她解釋欠糧及好心撥開石的手免受鸚鵡啄傷的講法是說謊。
法官表示，相信有人會疑惑，石於四年來經常捱打，即使受傷仍堅持上班，是否精神有問題或與被告間關係奇怪。法官從控方的報告可引證石沒有精神問題，惟控方沒呈上心理學家意見。法官認為石害怕被告才一直啞忍，由於石年輕、性格內向，受被告多年來不斷灌輸自己做錯事的訊息，產生罪疚感，又令他以為被告跟有背景人士來往，還手會遭報復。
認為被女人打是恥辱
此外，石又認同自己工作疏忽，若辭職有責任要賠償20萬元，以補償被告失竊及死去鸚鵡的損失，石深知家人負擔不起，亦不想家人知道自己工作表現不佳，又認為遭他人知道自己被女人打是一種恥辱，於是啞忍。法官最後裁定被告有意圖傷人、對他人身體加以嚴重傷害及襲擊他人致身體嚴重受傷共14項罪名成立。
案情指，石於99年在鸚鵡店工作，半年後開始遭被告掌摑和拳毆，01至04年間，遭被告隨手拾起包括木棍、鐵枝、木櫈、鐵鎚和鐵鉗等物件襲擊，其中一次曾指石口齒不清，最終箝裂他的脷，造成1.5厘米傷口。
案件編號：DCCC543/06
