小兒做英文作業，寫了一句Therearethreemembersinmyfamily,myfather,motherandI（我的家庭有三個成員：父親、母親和我自己）。老師把I改為me，改得對不對？
英國名作家吉普林（RudyardKipling）筆下森林王子毛吉利（Mowglis）在森林裏學會了一句話：Weareofthesameblood,youandI（你我是同血統的）。這一句的youandI當然不必改做youandme，正如讀者示下那一句的I也不必改做me。
And、or帶出的人稱代名詞（personalpronoun），假如做主詞（subject），應用I、he等主格（subjectivecase）；不過，隨便一點的英文為求順口，往往改用me、him等受格（objectivecase）作主詞，例如：Therearethreemembersinmyfamily,myfather,motherandme。這用法一般不算錯，但也有不少人視為不正確。有些人矯枉過正，把and、or帶出的受詞（object）也改為主格，例如：HewasangrywithPeterandI（他生我和彼得的氣）。這嚴格而言也不正確，應說withPeterandme。
「眼鏡」英文是glasses，apairofglasses（一副眼鏡）當然應配單數形式動詞；但Hisglassesis/areverythick（他的眼鏡厚得很）一語，應用is還是are？
答案是are。Trousers（褲子）、scissors（剪刀）等習慣用複數形式的名詞，假如不是用在apairof之後，都須配複數形式動詞，例如：Thispairoftrousershastobeironed/Thesetrousershavetobeironed（這條褲須燙燙）。當然，thesetrousers 所說的褲子可能不止一條。