蓄意醜陋，但極端舒適，用一雙鞋顯示自己反對時尚的支配，形成優越感。就像告訴你：我好成功，理得你。──零售行業情報分析家回應Crocs的成功
撰文：卓韻芝
近來，坊間四處滿是膠鞋。它們有平有貴，顏色鮮亮，在極短時間內，忽然充塞服飾店貨架，由LOG-ON至蘭桂坊，由HystericGlamour到加連威老道。他們有些聲稱這種物料可以防滑抗菌，我不知香港人是從何時起，忽然如此想鞋子可以抗菌，我只知道它們滿街都是，以及很核突。
這款鞋的外形與物料，源自加拿大創立公司的品牌Crocs──02年創立，現已為NASDAQ上市公司。它們的物料Crocslite，原為出海打魚的人穿的。防滑、不會刮花、輕身、柔軟、抗臭和抗菌，是為某些美國醫務人員以及老人院指定穿物，據稱對需長時間站立工作的人有好處。家中有長者，不妨讓他們試試。另一方面，這物料卻被發現可能會在扶手電梯上溶掉，小童會被夾在電梯的側邊。請務必小心。在家中穿着還可……我猜有錢如BillGates，家中也沒有扶手電梯吧。
有一群極討厭此品牌的人，做了一個名叫'IHateCrocs'的網站，形容此物'UglyAsSin'（醜到有罪），還拍了火燒鞋片段，證明它有多易燃。無聊的話，可上去看看。（www.ihatecrocs.com）
阿爾柏仙奴做過最令我失望的事，就是穿了一雙Crocs。
不過FaithHill、《靚太唔易做》的TeriHatcher等名人都着此品牌。《粉雄救兵》的TedAllen說：「其中一個有型的方法，就是玩對立。」──他的男友，有兩對綠色Crocs。時裝潮流分析家說：一直以來，地下世界都有「運用另類醜陋去抗衡五千元一對ManoloBlahnik」的思想。
不喜歡
有些人/物，就算你不喜歡，但你可以理解到為甚麼有人會喜歡。
有些女人，女孩覺得她不美，但可以明白為何男孩覺得她美麗，最多只是心內不服氣罷了。有些臉孔，亞洲人覺得正一妖孽，但我們可以明白為何「鬼佬會鍾意呢啲樣」。有些衣服，某些人會覺得奇形怪狀，某些人卻覺得又美又酷，但在多數情況下，縱使我們很清楚知道自己靠哪邊站，不過還是可以理解正反雙方的意見。
除了美醜，還有其他範疇，例如一樣東西是否美味。愛芫荽的人，可以用理性分析為何有人覺得臭到嘔，但感性上覺得「你都黐線都唔知幾好食」。正如討厭海膽的人覺得很腥，卻認同有人會覺得很鮮。
還有很多例子的，例如有人認為古典樂沉悶非常，然而卻可猜到為何有人為之瘋狂。有些朋友，你很喜歡，但你亦明白何解他犯眾憎。總之一句到尾：縱使你不喜歡/喜歡，但你可以找到辦法理解為甚麼有人會持相反觀感。
但有些東西，我們完全沒法子理解另一方的意見，尤其是我們不喜歡的東西。
冇辦法覺得靚
此類別與上一類別最大不同之處是：壓根兒就不能明白為何有人會喜歡！──這代表我們儘管運用全理智，依舊沒法在那東西身上，找出欣賞的理由。
觀感人各有異，我就採用主觀的事例說明之。
例一：
無法子覺得靚──我可以理解有人為了其他原因愛穿Crocs或類似物體，但在「靚」的層面上，恕我真的沒法子認同……同事朱薰某天穿回公司，她說當時要在日本才預訂得到呢，我告訴她我已很努力的了，還是沒能找出它靚的原因來。她說那雙鞋很舒服，我說我一生人還未遇過一件「舒服到唔介意着落好好好核突」的衣物，只遇過「太辛苦而寧願唔貪靚」的鞋子──我想知Wyman有沒有遇過。
無法子覺得好食──麻辣火鍋。麻辣還可以，但非火鍋。點樣好食呀又？整張嘴也麻了，舌頭失去辨味能力，連食物的味道也分不出來。牛豬雞豆腐菜魚蛋放進鍋中，全都一樣味，根本是浪費；噢，不是一樣味，是無味！舌頭都麻了，還味啥？每遇麻辣火鍋，我都會試，但每趟總是在第三件食物之後放下筷子，回去再一次肯定自己的見解。
無法子覺得值──兩萬元一頓飯、一萬元一個水龍頭、七千元一對鞋、我可以理解，但五千元一條牛仔褲，我不可以。最多二、三千。五千，不能。那天見女同事穿了一條牛仔褲，上面有幾只刺繡蒼蠅（沒錯，是Undercover），我說「很得意」，原來五千多元！還要不是罕有單品（她同場就與EO2的Otto撞褲）。五千元一條的牛仔褲，跟五千元（或兩萬五千元）一個皮手袋是不同的；前者是五千元買隻烏蠅，後者是五千元買塊真皮。
雖然兩者都是用五千元買個得意。
資料來源：Fortune、CNNMoney、
Wikipedia、www.crocs.com
卓韻芝專欄逢星期六刊出
