【本報訊】歌星陳奕迅（Eason）父親、房屋署前總屋宇裝備工程師陳裘大因貪污受賄，昨在高等法院判刑，法官形容陳裘大的貪污行為如蜘蛛結網，陳在蜘蛛網中心，向四周伸展索賄，又收受承辦商賄款，嚴重違反誠信。至於年老、喪失650萬元退休金，甚至健康欠佳需換肝等，都不是求情減刑因素，法官就陳裘大九項公職人員接受利益罪名，判監六年，同時頒令交還110萬元賄款，相信陳極有可能上訴。陳奕迅昨晚透過經理人陳家瑛表示，他會繼續努力生活。 記者：梁瑞珮 胡苑君
雖然重審被判監六年已較上次的七年為少，但對陳裘大而言，絕對是沉重打擊，面容憔悴的他，聞判後神情呆滯，一臉落寞，愛兒Eason又未有到庭，令他恍如失去精神支柱，候判時垂着頭、微彎着腰，多番用手扶着犯人欄。
正如陳裘大（61歲）在裁決前細訴，坐監滋味是「好孤獨、好無助」，但他花費時間和金錢，與廉署打這場歷時逾五年的持久戰，最終仍逃不了牢獄之災。扣減已服刑的13個月，他最少仍需坐牢35個月。
曾被主控官形容是「極度貪官」的陳裘大，昨被主審法官倫明高形容其貪污行為如蜘蛛結網般，陳位處蜘蛛網中心，四周收受承辦商的賄款，當承辦商遇到困難向他求助時便給他賄款，陳同時又向他們提出索賄要求。
等換肝非求情因素
法官判刑時又指，陳裘大身為房署總屋宇裝備工程師，位高權重，月薪逾11萬，受房署及公眾的信任，卻利用職權製造機會，不停收受賄款；而其中一項控罪，指他收賄協助朋友的兒子取得政府合約工程師職位，代表其貪污行為擴張至另一新領域。
法官指斥陳裘大的貪污行為嚴重違反誠信，罪責十分重，貪污模式持續長達八個月，向至少六名人士接受賄款達150萬元。法官重申，已考慮陳年屆61，以往品格良好，雖然他可能因本案喪失享有退休金及特惠金達650萬元，但其實是他貪污咎由自取，至於健康欠佳，需等候換肝，也非減刑因素。
勒令交還110萬元
法官另應控方申請，按《防止賄賂條例》頒令要陳裘大交出實收的賄款104萬元，另按《刑事訴訟程序條例》交出廉署在其辦公室撿獲的六萬元現金。
辯方求情指，陳裘大擁有一個不愉快的童年，但勤奮工作，取得政府獎學金赴英留學，考獲學士資格，自61年加入政府當工務局學徒，至88年擢升為房屋署總屋宇裝備工程師，加入政府工作達40年；雖然貪污罪行嚴重，但未有對公眾造成任何損害。法官亦接納，陳裘大的行為未有損害房署工程項目的安全標準。
偷拍數銀紙成鐵證
陳裘大於01年8月遭廉署展開的「蜻蜓行動」拘捕，指他涉嫌於99年4月至01年8月期間，貪污收受多間房署認可工程承辦商及屋宇裝備物供應商賄款，涉及達300萬元；廉署人員調查陳裘大時，派員跟蹤，又在他辦公室天花頂安裝攝錄機24小時偷拍，結果發現他多次與行賄者會面或午膳後，返回辦公室點算大叠現金，成為「釘死」他的鐵證。
陳裘大於03年11月接受審訊，原被控16項貪污罪，經審訊被裁定當中10項罪名成立，判監七年。及後，案件出現峯迴路轉，辯方發現控方在該次審訊時，未有披露替陳進行錄影會面的總廉署主任楊恩德的醉酒駕駛案底，及其內部紀律聆訊，結果獲判上訴得直，惟上訴庭認為本案控罪嚴重及有證據支持，基於司法公義，故頒令重審。
至本案重審，辯方曾指偷拍侵犯私隱，爭取將偷拍數銀紙片段拒納入呈堂證據，但申請失敗，案件如常開審，是次陳面對11項公職人員接受利益罪，最終被裁定當中九項罪名成立，再受鐵窗之苦。
案件編號：HCCC315/05
