【本報訊】因九歲兒子未做完功課，罰他剝光豬遊街的非常父親，早前被裁定虐兒罪成，裁判官黃汝榮昨在粉嶺裁判法院判刑時指，性格暴躁的被告，冥頑不靈，但精神報告指他毋須接受治療，考慮其出發點為教子，故輕判他簽保1,000元守行為2年。但被告另涉虐打同一名兒子的案件，所以繼續還柙候訊。
思想紊亂但毋須治療
46歲姓陳被告昨在接受判刑前，頑固性格不改，並與裁判官鬥嘴一番。裁判官黃汝榮問候他：「好嗎？解釋咗報告畀你知未。」被告回應：「唔明！好多專有名詞，佢（繙譯員）解唔清楚！」裁判官並未動氣：「唔緊要，我再解釋你聽。」
裁判官讀出醫生報告，指被告屬「邊緣性聰敏」，有偏離社會的症狀，思想紊亂，但毋須接受精神治療。而另一名醫生報告，則指被告脾氣暴躁，有暴力傾向，堅持己見，事事自以為是，從不聽第三者的意見，冥頑不靈。裁判官判刑時指，被告不明白「仁者教仁」、「智者教智」，他實是「仁智皆空」，被告的教子方法，只會令兒子有刻骨銘心的經歷，但不能達到其目的。不過，考慮被告出發點為教好兒子，故判簽保守行為。
案情指，被告於去年10月23日晚上，在天水圍寓所得悉九歲長子尚未做完家課，便強拉正在洗澡的兒子出外，帶着全身赤裸的兒子遊街示眾達十分鐘，妻子不值他所為，報警揭發事件。
被告於該案開審前，又涉嫌於今年10月28日在天水圍住所的大廈外，虐打長子被捕，再被控虐兒罪名，昨午他到屯門裁判法院申請保釋，裁判官郭偉健審閱被告兩份醫生報告後表示，被告並無悔意，性格有問題，自命清高，毫無耐性，慣以暴力解決問題，有重犯機會，而他在保釋候審期間犯本案，恐防他返家後對兒子構成危險，故拒絕保釋申請，將案押後至本月27日再訊。
社署：已派社工跟進
防止虐待兒童會總幹事雷張慎佳質疑判被告簽保守行為，能否令他改過：「唔係要個個家長都要判入獄，但希望要畀輔導跟進，上番一啲課程，都會有用。」
雷太指被告獲釋後，暫不適宜繼續與家人生活，若他重蹈覆轍，對家人相當危險；至於被告的妻兒曾目睹他犯案，心靈受創傷，亦需接受心理輔導。雷太提醒家長教導子女時，切勿使用體罰或羞辱性懲罰。社署表示，已派社工跟進個案，為被告和其家人提供情緒支援及教導子女的方法。
案件編號：FLCC1110&TMCC3696/06