麗星郵輪（678）真是玩死人，在新加坡賭牌仍未公布花落誰家之時竟然公布供股，供股價1.08元，25供7。
供還是不供？賣掉還是趁低吸納？
幸好，供股不是這麼快就需要決定的事，我相信，在我需要決定供不供股之前，新加坡政府應該已經公布第二個賭場屬於哪一家。如果公布後，麗星郵輪取得賭牌，不必說，一定供，取不到賭牌的話，當然就不供了，賣掉算了。
目前，供股價與市價仍有一個距離，如果市價再下跌，倒是值得趁低吸納，加碼賭一賭。
城大舉行畢業典禮，我看一看統計數目，碩士畢業生與學士畢業生之間的比例已經接近2比3。這麼看來，單是學士畢業已經不夠了，滿街都是碩士，將來碩士會是立足於社會的最低資格。
畢業禮，家長雲集，我在一天之內回答了30名家長的詢問，很有趣，30個問題都類似。家長們已經不再問號碼，不再問該買甚麼股，而是問：「我已經賣掉中移動（941），怎麼辦？」「我已經賣掉國壽（2628），怎麼辦？」「我已經賣掉交行（3328），怎麼辦？」……
賣掉股票怎麼辦？
美國中期選舉結束，共和黨大敗，民主黨重新控制參眾兩院。布殊從此成為跛腳鴨嗎？華爾街曾經擔心民主黨得勢而不利股市。
錯了，共和黨已經控制美國國會足足12年，換言之，當年克林頓整整一任的總統任期就是在共和黨控制國會的情況之下操作的。克林頓是跛腳鴨嗎？當然老布殊當總統時，民主黨也控制國會，也沒甚麼問題。美國政治是非常成熟的。
民主黨與共和黨實際上的差異也不大，以前有人說：民主黨較喜歡花錢，提供多一些福利，財政赤字很大。但是，大家都知道，現任總統布殊花錢更多，而克林頓反而是美國過去40年唯一一個有財政盈餘的總統。有人說：共和黨喜歡打仗，可是，60年代的越戰卻是民主黨搞出來的。相反的，共和黨的尼克遜則是從越南撤軍的總統，結果將南越、柬埔寨、老撾拱手讓給共產黨，為香港帶來大量的船民。
民主黨批評布殊攻打伊拉克是錯誤的決定。但是，洗濕了頭的伊拉克戰場是難以改變的事實，民主黨也不會建議美軍撤出伊拉克。美軍撤出伊拉克就等於美國拱手將整個中東的利益送給俄羅斯與回教恐怖分子。這是民主黨也了解的事，因此，我不認為民主黨控制美國國會，會對股市、石油市場有影響。
曾淵滄
城市大學MBA課程主任