英國政治哲學家伯克（EdmundBurke1729-1797）說：Theonlythingnecessaryforthetriumphofevilisforgoodmentodonothing。這句話應怎樣翻譯？譯做「惡人得勝的唯一條件，就是好人袖手旁觀」，似未能曲盡其意。
讀者示下那句翻譯，意思其實貼近原文，無所闕遺，只是句子結構也受原文拘束，讀起來就覺得不及原文精警。假如改為「只要君子不挺身而出，邪惡就會勝利」，當會好一點。
貴欄月前談到轉述句（indirectspeech），說假如轉述時事情還未成過去，則動詞不一定要用過去式。這法則也適用於會議記錄嗎？例如MrDavidLeewillnotbeabletoattendtheconference（李大衞先生將不能出席會議）、MrDavidLeereportedthathestillawaitsthetravelagent'sreply（李大衞先生報告說，他還在等候旅行社的答覆）等。我在會議記錄中讀過這樣的句子。
正式的會議紀錄，宜把原句的現在式動詞一律改為過去式，這一點拙欄其實早已談過。會議紀錄是供日後參考的。你草寫紀錄時，李大衞可能還在等候答覆，會議也可能還未舉行，但一個月、一年、十年等之後，那會議、那等候應該都已成過去，所以，都應用過去式動詞敍述。讀者說的第一句，willnot宜改為wouldnot。第二句stillawaits文法上須改為isstillawaiting，用現在進行式表示「目前還在等待」；寫會議紀錄，則宜用過去進行式wasstillawaiting。