【本報訊】在高等法院聽審的陪審團，若退庭商議時間太長，難免精疲力竭，但有法官卻任陪審團無了期商議，以致出現凌晨時份才有裁決個案。終審庭昨認為，陪審團商議至晚上8時便應休息，次晨才繼續商議，相信終審庭的一番話，可令律師、記者及家屬在法庭苦候裁決至深夜，成為絕響。
終審庭是在一宗2,000萬元信用狀貸款詐騙上訴案中，提出上述意見，該案於04年審理，陪審團於中午12時許退庭商議，原審法官阮雲道在晚上10時半，應陪審團要求開庭，給予進一步指示，但仍着陪審團繼續商議，說：「有些法官認為陪審團在晚上10時後便要睡覺，但我不以為然。」
終審庭否定阮官的說法之餘，亦指阮官引導陪審團時，誤將陪審團比作董事局，着陪審員裁決時為大局作取捨，故裁定涉案上訴人陳家亮、辜秋雲及辜佩雲上訴得直，但陳家亮要重審。
案件編號：FACC5&6/06