美國前國務卿基辛格在《YearsofUpheaval》（動盪的歲月）一書中花了不少篇幅談到尼克遜總統下台前的光景，包括白宮高層官員及內閣閣員如何面對國會的彈劾聆訊、如何面對水門醜聞的衝擊及影響。到彈劾議案得到國會大多數議員支持，尼克遜大勢已去時，不少官員都私下討論是否該勸退尼克遜，有的甚至認為該提出辭職以迫使尼克遜自動下台，避免美國政府因彈劾聆訊及激烈的黨爭而癱瘓。基辛格不同意這些做法，他認為總統不應被他任命的官員迫退，也不應因眾叛親離而下台，總統應當懂得以大局為重、以國家利益為先而自行辭職。一九七四年八月八日晚上，尼克遜在OvalOffice正式宣布辭去總統職務，避免聆訊及政爭無止境的持續下去。
台灣的陳水扁總統面對的是比尼克遜總統當年更嚴重的指控，面對的是更嚴峻的政治局勢，面對的是更大的社會動盪，但他拒絕因被指涉及貪污及偽造文書而下台，反而以各種似是而非的理由包括保護國家機密，中共打壓等為自己的行為辯白，並且聲言只有當法院正式宣判他的妻子貪污罪成才會放下權力。這種無視本身過失、無視社會穩定、無視國家利益的做法實在讓人非常失望及遺憾。
陳水扁先生解釋說，他上任後自動把薪水減半，個人六年來收入減少了三千三百萬元，他怎會反過來借用大量發票貪污千多萬元呢？陳先生自願減薪是事實，但這顯然是為了要討好選民、是為了營造良好的聲譽，跟日後會否貪污或侵吞公款並沒有甚麼關係。更何況檢察官今次針對的只是阿扁夫婦在個別事件中的貪瀆及不當行為，並沒有涉及其他政府開支，若果進一步追查，檢察部門可能發現涉及巨額金錢的貪瀆案也說不定。
陳水扁先生又說，國務機要費的申報及處理沒有準則，各方面的理解不一，教人難以有效遵守；他更認為，有些標準是檢察官自行創造及制訂的，跟標準的做法有別。是的，申領國務機要費的準則及方法可能因改朝換代、因時代不同而有變或有模糊不清之處，但不管準則怎樣不清楚，第一夫人在卡地亞購買價值數十萬的鑽石戒指總不能算是甚麼國務機要吧！阿扁夫婦有甚麼理由把購買鑽石戒指的費用當做國務機要報銷費用呢？此外，若陳水扁總統真的發現國務機要費混亂不清，真的發現總統沒有足夠的特別支出或秘密支出經費，他該做的是公開提出有關問題，改革有關制度及要求增加總統府預算開支；偏偏他多年來都不吭一聲，只是用各種「事後單據」、各種旁門左道的方法來處理問題，怎不讓人感到事有蹺蹊，感到阿扁夫婦在掩飾真相呢？
是的，台灣的外交空間很有限，北京對台灣的打壓也是有目共睹的。但是這樣的打壓絕不能成為從事不當行為、貪瀆行為的藉口，更不能因為要拚外交而罔顧基本的規則、制度及操守，不然台灣的外交活動將會成為製造貪腐的源頭。
陳水扁先生昨天說，清廉、名譽比生命重要，個人去留微不足道。既然個人去留微不足道，他怎麼還要戀棧下去、怎麼還不為了涉及貪腐行為而立即躬身下台呢！
周一至周六刊出