台灣中央研究院院士、政治系名譽教授胡佛說，陳水扁說明會內容空洞，並沒有針對起訴書的重點講清楚，尤其是機密外交以「機密」兩字帶過，外界愈看愈糊塗。他認為陳水扁即使用國務機要費餽贈家人，也是犯了貪污罪。
減薪與貪瀆無邏輯關係
東吳大學政治系教授劉必榮認為，陳水扁過去減薪是刻意營造廉潔形象，減薪與貪瀆並無邏輯關係可言。至於「一審宣判有罪就要下台」說法，究竟是陳水扁一審被判還是吳淑珍，陳水扁沒有講清楚，且下台一說，陳水扁過去已有多次黃牛紀錄。
台灣師範大學大眾傳播研究所所長胡幼偉表示，陳水扁說明充滿矛盾，例如他批評國務機要費的會計科目分機密、非機密兩大部份，是檢察官自創，但後面又說國民黨執政時，機密部份經費佔比向來超過非機密部份，可見機密、非機密並非檢察官自創。
嚴重傷害台灣已應辭職
政治大學國際關係研究中心研究員蔡瑋則痛批，陳水扁根本就是避重就輕，簡直是「污辱人民的智慧、浪費大家時間」，在遇到關鍵的問題時又繼續用國家利益來搪塞，看完後他覺得只是浪費大家時間而已。
台灣《蘋果日報》總主筆卜大中在其評論中指出，事情的關鍵已經不是起訴書條文正確與否，而是第一家庭的問題已對台灣造成嚴重傷害。就算總統真的沒有貪污，僅就對國家造成這麼大的傷害，就應該辭職以平息政潮。
對於陳水扁應該何去何從，台灣著名政論家南方朔認為，自動下台是他唯一的出路：「他自己走就好，何必成為所有人的負擔？」他稱，現時不論藍綠營都期待他下台，只要他自動請辭，對綠營來說，將會是一個解脫。
本報記者