貪官被處死的，不算多，不少官員貪污受賄金額逾1,000萬元人民幣，也只是落個判處死刑、緩期執行的下場而已。令民眾不滿的是，以這些貪官所擁有的錢財、原有的勢力，既然能讓他們逃過刑場第一槍，最終也能讓他們經由獄中「表現良好」改判無期徒刑，免於提早「去見馬克思」，進而獲得減刑。
司法不公死緩變相赦免
說了幾次死緩，得說說這一中國特色的刑罰的來歷。死緩是中共在建政之初展開「三反五反」運動時設立的，「三反」是指在國家機關和企業中進行反貪污、反浪費、反官僚主義，「五反」是指在私營企業中進行反行賄、反偷稅漏稅、反偷工減料、反盜騙國家財產、反盜竊國家經濟情報。死緩名義上是慎殺、少殺，但在司法不獨立的情況下，往往變成貪官的免死金牌，變成當局赦免特定人士的途徑。
貪官被判死緩而引起爭議的個案甚多，包括受賄逾1,000萬元的前北京市交通局副局長畢玉璽等。而涉案金額多達3,189萬元的四川樂山市犍為縣原縣委書記田玉飛，被收監後買了《刑法》和《刑事訴訟法》，天天捧着看，被記者問及學法體會時，他令人啼笑皆非地回應：「我從法律書上得知，凡是與案情無關的，沒有義務回答。」
今年最具爭議的死緩貪官是原武漢鐵路分局副局長劉志祥。他被裁定僱兇殺人、貪污受賄3,000多萬元、還有1,000多萬元財產來源不明。劉志祥是現任鐵道部長劉志軍的胞弟，海外傳媒一度猜測劉志祥會否拖落劉志軍的烏紗帽。結果，不僅劉志軍無恙，連劉志祥在數罪並罰之下，也未被押上刑場，令輿論譁然。
當然，海內外一些學者、人權組織對中國當局將經濟罪犯，包括貪官，處以死刑，持反對態度。但是，站在中國民眾的立場，基於貪官污吏橫行的現狀，顯然更應「亂世用重典」，不能讓貪官持有免死金牌。
（死緩貪官 六之六）李岷