張五常教授在本版建議打開秦陵，他說「是小孩子也懂得提出的，毫無創意，吵得那麼熱鬧是奇迹。」
「奇迹」？是因為這是經濟學家提出來的。中國第一個皇帝陵──定陵──的發掘者、八十歲的考古學家趙其昌說，「現在吵着要挖武則天陵秦始皇陵，這是把考古工作當成廣告，文明的成果當成商品，從上到下都把它當成一種獵奇來看待，包括一些考古工作人員。其實考古本身只有一個價值，就是歷史價值，但時下經濟價值人們最願意聽，為政者最願意講。堅守考古這一事業真正價值的考古學家也愈來愈少。」
按趙老所了解的中國現實，亁陵（武則天陵）、秦陵的發掘應該會成為事實。但關心考古真正價值的考古學家的意見，又是怎樣的呢？
定陵是明十三陵之一，埋葬着三、四百年前萬曆皇帝和孝靖、孝端二皇后的遺體。一九五六至五八年挖掘。筆者在一九六○年曾去參觀，應屬境外最早前去參觀的其中一批人。當時對這陵墓的發掘經過及所藏文物，都極感驚異。
以四十多年前參觀定陵的驚喜，筆者對中國能繼續發掘其他帝陵自然極感興趣。然而為甚麼十三陵中比定陵更大的長陵至今未發掘呢？更不要說距今一千多年的亁陵以至二千多年的秦陵了。
原因是中國在保存及維護出土文物的技術上，仍未過關。或可說還未找到很好地保存文物的辦法。兩年前，中國出版了一本由楊仕、岳南合著的《風雪定陵》的書，記載了挖掘定陵的滄桑，包括出土後工作人員把三位帝后的原棺木扔到山溝裏，修補織錦衣服時把衣服的反面當成正面被沈從文一眼看穿，在絲織物塗上軟化劑導致絲織物碎裂……。而這種種損害，也不及文革時紅衞兵的「破四舊」行動：他們把三位帝后的棺槨丟到山溝，三帝后的屍體被砸碎焚毀，出土的艷麗的織錦，在接觸空氣後變碎粉，著名的明瓷也被砸成碎片。一九七二年筆者參加國慶團到北京，已不被安排去這個過往必到的景點「地下宮殿」了。
現在假設不會再有文革的瘋狂，但文物的保存仍是難題。有發掘者回憶，當年發掘馬王堆墓時，墓被水泡着，有一片藕片（彩衣）在水裏漂着，很漂亮，可是拿到陽光下就爛光了，像鼻涕一樣，只有痕迹。發掘的考古家說，「我們親眼看到的，馬王堆的文物剛挖出來的時候，非常光鮮，但一天天看着它變化，卻毫無辦法，太無奈了。」
因此，當年發掘定陵的考古隊隊長趙其昌說，「定陵當時我是贊成挖的，但就是因為我經歷的一切，現在我哪一個帝王陵都不贊成挖。」
張教授說，「永遠不打開等於沒有，或有等於無。」這是經濟學的觀點。文化的觀點則是：目前技術未過關，又處於急功近利的時代、盜墓的時代、重大工程破壞古迹的時代，也許還未到「打開」的時機。儘管筆者歲數也大了，亟望有生之年能看到打開的秦陵。
張教授在文化上也有心得。只是日前他說「杜甫寫『人道洛陽花似錦，我到洛陽不遇春』」，卻未知出自杜甫哪一首詩。筆者年輕時讀過《杜工部全集》，杜詩之沉鬱似未見張教授引詩之風格。也許他在《杜工部全集》之外哪一個考古秘本讀到的吧，盼有以教我。
逢周二、四、六刊出