「我們（的城市）被一處一處小的租界（霸佔，）變成了租界城市。」清華大學建築學院院長助理、副教授周榕，炮轟內地地產商佔用城市資源、與人民為敵，他數出地產商宣揚享樂主義的生活觀等四大罪狀。地產商則高調反擊，強調對GDP（國內生產總值）稅收貢獻最大，由此引發網民論戰。
引爆網絡「大戰」的，一方是年輕才俊、擁有美國哈佛大學建築系碩士的周榕，今年38歲；另一方是北京著名房地產商、SOHO中國董事長潘石屹，今年43歲，在2006年胡潤中國富豪榜上排名251位，身家約13億元人民幣。有人說，潘石屹喜歡做騷，他本人則坦然承認，並公開聲稱自己是章子怡式的娛樂人物。
網民挺教授向暴富開火
事緣上周「2006前沿建築」高峯論壇在北京舉行時，周榕單挑地產商，力數他們的四大罪狀（見表），「為甚麼說中國城市變成魔鬼出沒之地？（因為城市）已經被一種房地產類的價值觀所腐蝕了」。
大批飽受高房價之苦的網民對周榕的炮轟叫好。網易、搜狐等網站論壇都有網民表達對周榕的支持：「強烈支持清華周教授。敢於仗義直言，向社會資源不公的典型暴富群體──房地產商開火。」潘石屹則在自己的博客上撰文反駁。
周榕前日接受上海的傳媒訪問時再度強調：「如今房地產的廣告，到處充斥的都是『豪宅』、『奢華』的字眼，對於中國的城市化有着很大的影響，但房地產行業卻不注重自身的文化建設，這種追求拜金主義的文化不符合國家的正確發展方向。」
潘石屹則辯稱：「追求享樂主義等思想是一個普遍問題，服裝行業、汽車行業的廣告難道沒有追求享樂主義的成份了？怎麼能全部怪在房地產業呢？」
地產商：對GDP貢獻大
對於周榕抨擊地產商佔用城市資源興建隔絕內外的豪宅，形成「一處一處小的租界」，潘石屹強調：「城市建設規劃是政府制訂，房地產商開發是按照政府的規劃辦事。政府說該建在哪裏，我們就建哪裏。」
周榕還指出，房地產文化決定着一個城市的文化，但目前中國的房地產行業卻不注重自身的行業文化。潘石屹回應，周榕「誇大了房地產商的作用」，不過，房地產商對GDP、稅收貢獻最大。
上海「新民網」/本報記者