朋友打電話來問：「看了沈偉吧？失望不失望？」大抵是在街上聽到風言風語，想由百彈齋得到證實。非常對她不起，我真的一點也沒有失望，而且不是「沒有期待就沒有失望」，而是由頭到尾一如所料，比以為會登上高峯結果跌落谷底更不堪提。
怎麼說呢？一個中國編舞者能在短短時間內揚名美國，你完全可以想像得出作品的面貌，肯定不會是有深度、具創意的石破天驚，只可能是靠小聰明譁眾取寵的庸脂俗粉。紐約早就不是現代舞的搖籃，以往降落曼赫頓，放下行李總馬上查看舞蹈大本營Joyce有什麼節目，啼笑皆非次數太多，十年前我已經停止再做寃大頭。有沒有人可以告訴我，這四分一世紀除了曇花一現的JohnJaspers，美國還出過哪一個有趣的編舞家？不要以MegStuart作擋箭牌，她只能是反面教材：要不是氣候太壞，不會從原產地移居歐洲，改在比利時發圍。簡寧涵當然老當益壯，判斷藝術家的新也絕對不應該有歲數的狷介，然而新了大半個世紀，徒弟如TrishaBrown都進入半退休狀態，隔代居然後繼無人，數前衞還是得搬出他老祖宗，舞壇的凋零可以想見。
《天梯》不外是加快速度失去靈魂的山海塾，矯揉造作以凡爾賽御花園作時裝天橋，板起面孔展示了一襲襲皇帝的新衣，唯一教人眼界大開的，是連謝幕姿態也照抄東瀛那一套。《春之祭》刻意證實舞者有跳彈力，語言毫無建樹，走位粗疏簡漏，那種一板一眼的閱讀音樂方式，美國人有個專門名詞，叫「米奇老鼠」──把史達拉汶斯基安置在廸士尼樂園，難怪平均智商五歲的美國觀眾欣然受落。