上周提到民主黨與民建聯兩位前主席李柱銘與曾鈺成，猶似一對歡喜寃家，經常在立法會內辯論針鋒相對，馬丁是一位資深大律師，辯論當上庭，乃家常事，而曾鈺成讀數學，強於邏輯思維，亦是好辯之士，而曾鈺成更是民建聯領導層當中英文最好的一位，故兩人的辯論往往由立法會伸展到外交界飯局和國際傳媒層面，雖是「敵人」，其實就像長毛與范太那樣，議會上若少了對方可能都會稍嫌寂寞。
施政報告上周四辯論，兩人又在立法會「搞針對」，事緣馬丁在壹週刊寫了一篇「大市場、小政府、巨中央」，批評煲呔將香港發展主動與內地的「十一五」主動扯上關係，將香港的經濟規劃納入「十一五」之內，實質是甘願放棄高度自治，甚至將特區經濟發展路向主權交予中央，任由北京牽特區鼻子走。
誰料就引起曾鈺成的反擊，用"Obsession"（情意結或者擺脫不了的思想）批評馬丁討論「十一五」並非討論經濟，依然走回批評政府與中央的路子，而林瑞麟在馬丁離場後抨擊指其「杯弓蛇影」，又說「香港各方面擁有高度自治」云云，其實林D9與煲呔心中自知，特區政府在政治方面擁有多大的高度自治？D9除了廢噏之外，只剩下向北京交心！
馬丁事後說，他當年初入草委就是給李儲文𠱁到以為「民主協商」是好嘢，沒有附和廖瑤珠反對該字眼寫入基本法，其後看了李怡在信報撰文，他才知道大陸的「民主協商」是怎麼一回事，可惜知衰已太遲！
吸取教訓，他才對煲呔突然將香港納入「十一五」有那麼大的戒心，而且香港與珠三角的經濟合作，利益攸關，不言自明，自然融合，何需自動獻身將自己納入「十一五」？