【本報訊】推銷針對女性性功能障礙保健產品「適趣液」的香港代理公司，以該產品英文名稱「ZESTRA」申請自訂車牌計劃，但遭運輸署署長以號碼「可能令人反感，或帶有品味低俗或不雅含義」為由而拒絕，公司認為署長決定不合理，有違《道路交通（車輛登記及領牌）規例》，昨入稟高等法院申請司法覆核，是運輸署推出自訂車牌計劃後，首宗面對的法律挑戰。
已繳付5000元按金
提出訴訟的適趣亞洲有限公司（ZestraAsiaLimited），是美國專利產品「ZESTRA」（適趣液）亞洲區的總代理商，昨入稟要求運輸署署長黃志光立即批准其申請，准許「ZESTRA」成為自訂車牌登記號碼。
適趣亞洲在入稟狀指出，今年4月7日向運輸署遞交申請表，以英文字母「ZESTRA」組成自訂車輛登記號碼，翌月26日收到署方通知，經抽籤後抽中其申請，適趣亞洲遂按申請程序及要求，以支票繳付5,000元按金。
然而，適趣亞洲於8月29日收到署長來函，指其申請的號碼「相當可能令合理的人反感，或帶有品味低俗或不雅的含義」，署長根據《道路交通（車輛登記及領牌）規則》第12F，拒絕其申請。公司透過電郵向署方提出反對及要求解釋，惟署方於本月10日致函回覆，重申上述拒絕理由外，指有關決定是經審批委員會審議及徵詢相關部門意見，及後把按金退回。
適趣亞洲指，署長在行使其酌情決定權，決定接納或拒絕有關申請時，必須符合法律原則及合理；署長在毫無理據下，判斷「ZESTRA」一字會「相當可能令合理的人反感，或帶有品味低俗或不雅的含義」，決定實不合理。
促聲明署長違規例
適趣亞洲遂透過司法覆核，尋求撤銷署長拒絕批准「ZESTRA」申請成為自訂車牌號碼的決定，以及聲明署長的做法有違《道路交通（車輛登記及領牌）規例》。
案件編號：HCAL113/06