拍《無極》毀天池<br>陳凱歌候選環保鬥士諷刺

拍《無極》毀天池
陳凱歌候選環保鬥士諷刺

誰最有資格成為全國的環保代表人物?沒理由是帶頭破壞環境的人吧?然而,中國環境文化促進會日前公布的「2006綠色中國年度人物」候選人名單中,因拍攝電影《無極》而破壞雲南香格里拉碧沽天池自然景觀的著名導演陳凱歌,卻榜上有名。主辦機構辯稱,反面人物入圍更有警世作用。網民則怒斥,此舉等同恐怖分子頭目拉登獲諾貝爾和平獎提名,一樣可笑。

綠色中國年度人物選舉由國家環保總局、中宣部等七個部委聯合主辦,並得到聯合國環境規劃署支持,具一定權威性。評選機制採取網民投票、專業調查機構調查以及評委會評選,結果最快下月底揭曉。

「反面典型有啓示作用」

而剛結束的首階段公開徵集提名,全國共有四萬人通過互聯網等渠道參與。列入候選名單的有效提名共有122人,大部份來自內地環保民間組織和關注環境人士,也有些是公務員。當中,最令人意想不到是,陳凱歌以及同樣被指在拍攝期間破壞環境的內地電視劇《神鵰俠侶》導演張紀中,竟也獲得提名。
中國環境文化促進會秘書長王磐璞表示,陳凱歌入圍不能看作是給評選抹黑,還指「反面典型也有啓示作用」。
不過,王磐璞隨後補充說:「推薦陳凱歌和張紀中的票數只有200左右,而相比之下,北京環保局副局長(杜少中)的選票卻有3,000多張,這說明公眾心目中對於誰才是真正的綠色人物是有杆秤的。」

「拉登應獲和平獎提名」

對於王磐璞的辯解,網民強烈反彈。有人在「網易」論壇上,指陳凱歌獲提名可做反面教材,完全不合邏輯:「如此,拉登就應該獲諾貝爾和平獎提名。」
亦有網友在評選網上留言,挖苦陳凱歌:「沒有凱歌老師的香格里拉事件,恐怕環保事件還不能有這麼大的影響力,因此凱歌老師是當仁不讓的綠色中國年度人物。」而首屆綠色人物之一的自然之友會會長梁從誡,對陳凱歌今次獲提名,亦表示反感:「他在電影上可能很好,但在環境保護方面卻是個黑色人物。」
《新京報》

電影《無極》毀譽參半,今年5月更因被指在拍攝期間破壞雲南香格里拉的環境,遭當局翻舊賬處罰。 互聯網

《無極》拍攝組人員離開後,遺下破舊的斷橋橫在碧沽天池的水面。 互聯網

碧沽天池旁邊留下用木材搭建的布景,嚴重破壞四周自然景觀。 互聯網

當局下令拆除布景後,碧沽天池周邊已長出小草,逐漸恢復原來面貌。 互聯網