儘管「易主」尚未明朗，但無礙電訊盈科（008）「日常運作」──多次以法律途徑挑戰電訊管理局的電盈再入稟高院，指電管局就固網流動電話滙流（FMC）諮詢程序有缺陷兼錯漏百出，又質疑該局無意考慮各方意見，因此提出司法覆核，希望得到公平公開的諮詢。
【本報訊】在十多頁的法庭文件內，電盈指電管局並未履行承諾，在諮詢期間向業界提供清晰的參考數據，例如沒有分析對消費者利益的影響及滙流帶來的經濟效益等。另外，電盈亦提到電管局今年7月甫宣布進行FMC諮詢，便建議兩年後撤銷固網與流動電話之間的互連費（FMIC），凸顯該局在此議題上早有定案，根本不持開放態度，「做法是不合法及預早有判斷」。
以區文浩為首、被指「辦事程序有問題」的電管局，昨日罕有地發出新聞稿回應電盈的入稟，對電盈試圖透過司法程序申請暫時擱置該局正在進行的FMC諮詢，「深表遺憾」；又稱除非法庭有其他決定，否則有關公眾諮詢程序將繼續。
斥當局早有定案
該局發言人又重申，電管局局長的基本角色是及時更新規管制度，以避免規管對競爭、科技演進及創新造成扭曲及障礙，當局一直抱開放態度就規管或放寬規管進行諮詢，並承諾在充份考慮各界人士的意見及利益後，才決定未來路向。
料每年少收4億
電管局於今年7月14日展開FMC諮詢，原定10月14日完成，但順應部份業界的要求，將諮詢限期延至昨日。整個諮詢最受爭議的，是固網商可能會因FMIC取消而蒙受巨大損失，早前有估計幾個固網商每年合共少收6億元；當中以電盈「最傷」，每年少收達4億元；其次是九倉電訊，每年少收約8000萬。
有固網商揚言，倘新措施落實便會立即加價彌補損失，電管局局長區文浩亦不怠慢，除撰文為新政策護航，本月初更「提醒」電盈可採取彈性「按時收費」。