今年施政報告沒有什麼內容，施政報告辯論唯一值得辯論的題目是良好管治。香港人最想見到的，是政府搞好香港，經濟發達，大家的生活有質素。特首曾蔭權的施政雖然較董建華上軌道，但並沒有搞好香港，很多問題不是看不到，而是下不了決心去解決，畏首畏尾，不敢做什麼也不敢什麼也不做，結果擾攘一番之後其實原地踏步，現況沒有改進。上年才「強政」，今年已「務實」，曾特首終於露出自己的公務員心態。
其實政府官員的表現，已把政府的弱點暴露無遺。例如，問官員為何建築不少無必要的高速公路，省點寃枉錢，官員不是回答你這些公路有什麼重要用途，而是辯說稍為減建已會遭立法會議員臭罵。這邏輯大有問題：避免被立法會議員臭罵，會是個正當的亂花公帑建無用公路的好理由麼？當然不是，官員自然而然地馬上把責任往立法會推，無論對與錯，總之不關我的事。為何普選沒有寸進？因為立法會的「反對派」為反對而反對，不是政府的錯。
不妨客觀地分析一下。假定政府的政策是錯的，立法會制止政府進行，有什麼不對？假定政策是對的，政府未能與立法會建立良好的工作關係順利執行，那麼這個政府對市民有什麼用處？「不要怪我」，其實是無能的表白。去年，舉世矚目看香港○七○八年有沒有普選，曾特首往美國解釋，含淚說他要普選，奈何中央不放行。假定這是真的，還是要問同一句：這個政府於我有什麼用處？
於是只有以「務實」一詞推搪，公然用「政治化妝師」粉飾，調校公眾的期望：「就是這麼多了，騙騙自己這已經不錯吧。」可能這已是他的極限，但全香港就只有他一人嗎？