吳志森時事評論員
反吸煙條例拉扯經年，終於得到通過。煙草這種商品，在任何社會，從來都非常政治，煙商財力雄厚，在政商二界，甚至非政府組織都有很大影響力。每次法例改動，都想方設法拖其後腿，減少法律的效用，把法例推向自己有利的方向來，這是他們的慣技。這次修例，也沒有例外，到處都可看到煙商的身影。
疑與政策買票有關
法例通過了，是嚴是寬還有爭論。室內工作間由可以吸煙到全面禁煙，可算是個突破。雖然部份娛樂場所要到二○○九年才實施，有欠理想，但最多人光顧的食肆和卡拉ＯＫ等，已不再拖延，兩個多月後，客人就可以在空氣清新的環境下進膳娛樂，已經可說功德無量了。唯一的敗筆，是突然殺出的煙房建議。
煙房建議從何而來，實在啓人疑竇。立法會議員翻其舊賬，一年內官員起碼先後三次否決煙房之議，而且全部都已記錄在案。周一嶽局長亦在傳媒面前說過類似的話，說不會考慮煙房的建議。
重提煙房之議，議員輿論嘩然，官員拚命解釋，說此煙房不同彼煙房。前者是進食娛樂同時抽煙，兼有員工侍候，政府早已否決，現在要研究的，是純吸煙的煙房，要到打烊下班，客人走了，員工才會入內清理。此種辯解甚為牽強，技術上是否可行，仍是未知之數；即使可行，成本肯定高昂，非一般小商戶可以承受。屆時大集團設置煙房，小店卻負擔不來，造成不公平競爭，肯定掀起波瀾，沒完沒了。
凡是有爭議的政策，都必定經過醞釀諮詢，鮮有突然推出，把人殺個措手不及。香港政治不民主，政府缺乏認受性，諮詢政治成為得到民意認可的不二法門。但今次煙房政策大轉彎，違反了過往行之有效的管治規則，特首選舉在即，無法不令人聯想到與政策買票有關。
選舉委員會只有八百人，誰當特首操縱在這幫小圈子手裏。八百人來自不同界別，如何產生，五花八門：有公司票，有團體票，有推舉，有協商，一人一票產生的只佔少數。當中講數協調，枱底交易，利益輸送的情況極之頻繁。在關鍵時刻，合縱連橫，聯手向特首候選人提出要求，在嚴峻的形勢面前，很難不低頭就範。八百人小圈子雖說代表社會各界，但商界的影響力橫跨政界學界甚至非政府組織，政策向商界嚴重傾斜，是結構問題，與制度有關。
顯然為了討好商界
重提煙房之議，顯然是討好商界的結果，能否真正實行雖未可知，但選舉委員會即將在年底產生，提出用兩年時間研究煙房，給業界一個希望，投挑報李，推舉為他們爭取利益的代表進入選委會，一票就是一票，對特首的選情，有重大影響。
這種幕後交易，外人永遠無法掌握證據，因為全部在黑箱進行，令人有無限大的想像空間，無法阻止別人有這樣或那樣的猜想。小圈子選舉一天不改，猜疑和指控永遠無法停止。