美國加州的「打工仔」可能比香港人幸福，因為當地快將調高最低工資，而香港人連最低工資也沒有。但有人指出，調升最低工資，只會令更多人失業，最終可能得不償失，而政府和政客才是大贏家。
政府政客是贏家
在《MSN》討論區，網民MarcusR說，鼓吹增加最低工資的政客會獲得弱勢社群的選票，所以政客是最低工資的唯一贏家。不過，那些獲最低工資的人，可能不知自己將更易被炒魷，因為老闆為省回工資成本，會採用新科技去提升生產力，以減省所提供的職位。
曾做過老闆的網民FahTypeQ稱，工資佔營商成本高達四成，所以提升最低工資會導致裁員潮。
網友Landa稱，調高最低工資後，企業會有藉口加價，此舉可提高盈利，普羅大眾則會被迫買貴貨；此外，企業和職員收入增加，令政府稅收「豬籠入水」，所以政府才是最終的贏家。
網民K2035認為，工會是調升最低工資的得益者，他們找到藉口與資方討價還價。
然而網友ZDon1主張增加最低工資，理由是工資只佔大多數公司成本的一小部份，企業不會因調高最低工資而顯著加價或大舉裁員。
另一網民hiddencat亦認為，隨着物價上漲，企業理應提升最低工資，否則員工的實質工資會減少；工資如果太低，恐怕會引發社會騷亂。