劉黎兒 文化時事評論員
北韓無視國際反對聲音進行核試，聯合國安理會就此首次通過制裁北韓的決議。日本新首相安倍晉三採取強硬姿態，在北韓宣布核試四天後就由內閣通過制裁措施。北韓的敵對目標雖是美國，但與日本最接近，對日本威脅最大，故此日本反應非常強烈，積極參與美日韓三邊協議，又加入美國與北韓、伊拉克、伊朗的敵對構圖，同時亦刺激了日本擁核的願望。由於日本是唯一曾遭原子彈轟炸的國家，類似言論格外敏感，引起國內外震撼。
早在安倍政府誕生前，北韓就已經先發射了大浦洞及蘆洞導彈；在安倍外交處女航訪問中國時，北韓又爆發核試。由於日本的不景氣已持續十多年，國民也比過去右傾，而安倍也較獲得右傾者支持，因此日本國內外很擔心安倍政權會藉此走向擴軍、修憲之路。
安全受到威脅
當自民黨政調會長中川昭一發言，表示「日本到了該討論是否擁有核武的時候了」，即時引起國際關注。日本國會也為了有關北韓船舶臨檢的問題引起爭議。對於是否將這次事件認定為周邊事態（日本周邊發生影響日本安全的事態），左右派的看法也有分歧。不過，即使認定屬於周邊事態，日本海上自衞隊也不能因為受威脅而使用武器，也沒有強制力，甚至不能派海上保安廳當作警察活動來參加臨檢。
日本戰後一直堅守防衞的和平憲法，對於發動先制攻擊或海上船舶檢查等將與美軍一體化的行為，日本還是相當有戒心。左傾者擔心日本因此而捲入戰爭，認為日本不應參與其中，但右傾者則認為日本至少應該採取曖昧政策，因為安全已經受到威脅，無法獨善其身，不應該放棄擁有核武的可能性。
對擁核未死心
中川昭一是安倍的智囊，位居可擬定自民黨政策方針的高位，他的發言並非偶然。因為中國擁有核武，日本對此非常不安，是以過去的執政者，尤其是安倍的外祖父、前首相岸信介，或叔伯佐藤榮作，一直都對擁核未死心，不時發表希望擁核的言論。
一九六五年，佐藤向當時的美國總統詹森表示：「中國擁有核武，日本也應該擁有核武」，詹森未有同意，但承諾美國會提供「核武保護傘」保護日本。因此，在一九六七年，佐藤榮作在日本眾院中表明，日本將遵守「非核三原則」，即不擁有、不製造、不引進核武。佐藤其後在六八年國會發表施政演說，再次強調盼望銷毀核武，又將非核三原則列入自民黨的《核政策的基本方針》中。這也是佐藤榮作得到諾貝爾和平獎的原因。
日本從此謹守「非核三原則」，歷代內閣都表明會遵守，有關的決議已逐漸成為日本對國際社會的承諾。這次中川昭一的言論引起騷動，安倍也特別為此澄清，表示「非核三原則是國策，會繼續謹守，不會變更」。
反對聲浪不小
日本鄰近大國如中、朝都擁有核武，日本的不安是一直存在的，只不過安倍剛上任，還不敢施展鷹派色彩。八十年代，前首相中曾根曾經主張日本擁有專責防衞的核武器合憲。九十年代，形象和平的宮澤喜一、羽田孜都曾強調日本有能力擁有核武。進入二十世紀，當時身任自民黨幹事長的安倍晉三，甚至表示「日本如果擁有小型核彈應該沒有問題」。連強調要敦睦中韓的福田康夫，也在○二年出任官房長官時，主張「若為專責防衞，日本當然可以擁有核武，日本沒有不能擁核的理由！」
許多保守派學者本來也認為「核武裝不可能論」已經古老過時，北韓核試後，類此主張更愈來愈多。不過反對聲浪不小，鴿派如前幹事長加藤紘一就表示：「自衞隊相當強大，日本想要擁核的構想，比北韓擁有核武更令世人震驚！」因此日本雖參加了美朝的敵對遊戲，但手腳受縛，玩得不夠盡興。