【本報訊】李嘉誠紅顏知己周凱旋的叔父周蔭華，於大坑道瑞士花園出任法團主席期間，多次以法團名義，將法團給他的交際費用來做善事，30多年來一直相安無事，兩年前卻突然「捐錢捐出禍」，更惹上官非。上訴庭昨判周蔭華敗訴，下令他向法團交還已作善款的17,500元。周對判決表示不滿，感到「好人當賊扮」，聲言會上訴到底，以「還自己一個清白」。 記者：黃詠鍶、溫文學
周蔭華昨接受本報訪問時直言對裁決感到失望，甚至指「唔知香港啲係乜法律」。除了要交還17,500元外，這次上訴被駁回，更要繳付自己及對方的訟費數以十萬元計。雖然本案只涉及一萬多元，但周蔭華打算繼續上訴：「唔係錢嘅問題，我係希望攞番公道。」
須歸還交際費17,500元
事緣04年3月17日，周蔭華任瑞士花園業主立案法團主席，獲發17,500元作交際費。他其後在委員會議中表示，已將有關金錢以立案法團名義捐給希望工程，該筆款項將用作內地一間小學的獎學金。
至同年3月24日，瑞士花園業主舉行周年大會，業主反對周蔭華將交際費當作慈善用途，周蔭華其後辭去主席一職，法團透過小額錢債審裁處向周蔭華索償，事件轉交土地審裁處審理，向他追討17,500元。審裁官其後判法團勝訴，周蔭華因而提出上訴，但被判敗訴。
上訴庭法官昨在判詞中，指周蔭華將法團的交際費作慈善用途實為一個崇高的舉動，不過，根據《建築物管理條例》，法團如何動用金錢必須得業主大會通過。既然業主大會否決周將交際費用作慈善用途，周必須向法團歸還該筆17,500元。
周的代表律師曾指，周以法團名義做善事可提升法團形象，所以亦算是對業主的共同權益有幫助。惟上訴庭法官認為，共同權益須與大廈的管理及維修有關，委員不能代表大廈將款項作任何其他用途。
指一女業主存心「玩嘢」
周蔭華指，他於瑞士花園立案法團任主席已30多年，一向都會以法團名義捐款。「業主一直都同意，有時會捐去老人院，啲業主都會捐啲舊衫去。」他認為今次惹上官非，全因自己與一名女業主不和，疑是對方存心「玩嘢」。
事件起因追溯至02年，當時周蔭華身為法團主席。他表示，根據該屋苑的規定，大閘於午夜12時便會關閉，除住戶車輛外，其餘車輛包括的士均不得出入。該名年屆60多歲的女業主，於某夜與一名友人乘的士歸家，卻在大閘外被管理員拒諸門外，要求她與朋友下車步進大廈。
周蔭華指該女士可能「覺得冇面」，所以於事發後兩天向法團投訴，指該管理員在當值時看報紙，要求將他解僱。但周蔭華覺得通宵更管理員看報紙亦情有可原，否決對方的要求，二人因而不和。周表示對方揚言「可以令我下台」，周並沒有理會，豈料對方於04年的業主大會上出言挑釁，發起否決他將交際費捐往希望工程，事件終鬧上法庭。
周蔭華本身經營出入口生意，曾是房委會上訴委員會委員。他於02年11月出任兒子打理的長途電話服務公司董事時，因無妥善保存公司賬簿逾半年，及在公司宣布清盤後，未能向破產管理署提交有關賬目而遭票控，被法庭判罰款6,000元。
案件編號：CACV122/06
